Решение по дело №145/2021 на Районен съд - Харманли

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК, вр.чл.78а от НПК .
Образувано е по Постановление на РП-Харманли, с което се предлага на основание
чл.78а от НК обвиняемият П. А. Й., роден на ***г. в гр.Симеоновград, живущ в с.Тянево,
общ.Симеоновград, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за това, че на 07.01.2021г. в ********** управлявал
лек автомобил марка ,,Форд” модел „Ескорт”, с рама №WF0NXXGCANPR06424, като си
служил с табели с регистрационен номер, а именно два броя регистрационни табели с № ***
, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „21083”
с рама № ХТА210830Р1319871 - престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК. Събраните на
досъдебно производство доказателства установявали по категоричен и безспорен начин
извършването на престъплението от обвиняемия и доколкото за умишленото престъпление
се предвиждало наказание „лишаване от свобода” до 1 година или глоба от 500 лв. до 1000
лв., обвиняемият не бил осъждан за престъпление от общ характер и не бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК, като от деянието нямало
причинени имуществени вреди. И тъй като в случая били налице предпоставките на член
78а от НК, прокурорът предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание.
В съдебно производство РП-Хасково, ТО-Харманли, редовно призовани, не изпращат
представител.
Защитникът на обв.Й. - адв.Д., редовно призована, се явява, като заявява, че не
оспорва фактическата обстановка, изложена в Постановлението на РП и моли за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на адмн.наказание
„глоба” в минимален размер.
Обвиняемият Й., редовно призован, не се явява и не взема становище по делото.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Обв.П. А. Й. преди няколко години закупил от свид.Т.Д.С. от гр. Симеоновград лек
автомобил марка „ВАЗ“, модел „21083“(Лада Самара), с рама № ХТА210830Р1319871 и с
рег.№ ***. Покупко-продажбата на автомобила не била оформена съгласно изискванията на
ЗДвП.
През м.март 2020г. обв. П. А. Й. закупил от свид.Славея Кръстева Г. от гр.Харманли лек
автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“, с рама № WF0NXXGCANPR06424. Автомобилът
бил бракуван без регистрация и табели съгл. справка с рег.№271р-1238 от 11.01.2020г. на
РУ-Харманли и справка за прекратяване на регистрация.
Обв. П. А. Й. свалил от лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „21083“ 2бр. регистрационни
табели с № *** и ги поставил на лек автомобил марка „Форд“, модел ,Ескорт“, с рама №
WF0NXXGCANPR06424, като по този начин започнал да го използва.
На 07.01.2021 г. в с.Тянево, общ.Симеоновград, обл.Хасково обв.П. А. Й. управлявал лек
автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт“, с рама № WF0NXXGCANPR06424, на който били
поставени табели с регистрационен номер, а именно два броя регистрационни табели с №
***. Същият бил спрян за проверка от свид.В.Г. и свид.П.М. - мл.полицейски инспектори в
Участък Симеоновград на РУ-Харманли при ОД на МВР гр.Хасково. При проверката се
установило, че обв. П. А. Й. не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че
си служи с контролни знаци, а именно два броя регистрационни табели с ДК № ***,
1

издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „21083“ с
рама № ХТА210830Р1319871.
С протокол за оглед като веществени доказателства са били иззети
2бр.регистрационни табели с ДК № ***.
За констатираното нарушение бил съставен актове за установяване на
административни нарушения бл.№ №981103, 981104 от 07.01.2021г. против обв. Й. за
извършени от него нарушения по чл. 140 и чл.150 от ЗДвП.
Налична по делото е и справка за нарушител/водач, видно от която обв. Й. е
неправоспособен водач.
Видно от изготвената справка за съдимост, обвиняемият Й. е неосъждан
(реабилитиран).
От изготвената характеристична справка за обв. Й. се установява, че същият
злоупотребява с алкохол, демонстрира неуважение към околните и поддържа връзки с
криминално проявени лица.
Представена е и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
от 13.01.2021г., съгласно която обвиняемият не притежава недвижими имоти, няма МПС,
няма непълнолетни деца и не реализира никакви доходи.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните
досъдебното производство доказателства, приобщени и ценени в съответствие с правилото
на чл.378, ал.2 от НПК, даващи право на съда в отклонения на общия принцип за
непосредственост, да се позове на тях, а именно – протоколи за разпити на обвиняемия Й. и
свидетелите В.Грозев, П.М., Ю.Й., С.Г., Т.С., протоколи за оглед от 07.01.2021г. и от
11.01.2021г., вносна бележка от 20.08.2019г., свидетелства за регистрация част I и част II,
справка с рег.№271р-1238 от 11.01.2020г. на РУ-Харманли, Актове за установяване на
административни нарушения бл.№ №981103, 981104 от 07.01.2021г., справки за
прекратяване на регистрация, справка за нарушител/водач, характериситична справка,
ДСМПИС, справка за съдимост и др. Така описаните доказателства съдът кредитира с
доверие като непротиворечиви, вътрешно убедителни, логични и намиращи се в
съответствие помежду си, поради което съдът извлича изводи от тях за действителната
фактическа обстановка по делото.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
От обективна и субективна страна, обвиняемият П.Й. е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, като от обективна страна на 07.01.2021г. в
********** управлявал лек автомобил марка ,,Форд” модел „Ескорт”, с рама
№WF0NXXGCANPR06424, като си служил с табели с регистрационен номер, а именно два
броя регистрационни табели с № *** , издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка „ВАЗ”, модел „21083” с рама № ХТА210830Р1319871.
Престъплението по чл. 345, ал.1, предл.1 от НК е формално, на просто извършване и
за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено
служенето с табели, издадени за друго моторно превозно средство, като не е необходимо да
са настъпили други общественоопасни последици. С поставянето на автомобила марка
,,Форд” модел „Ескорт”, с рама №WF0NXXGCANPR06424, собственост на С.Г., на
контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил
2

„ВАЗ”, модел „21083” с рама № ХТА210830Р1319871, и придвижвайки се с него
обвиняемият Й. на практика си е служил с тези табели, като с това и изпълнителното деяние
на престъплението се счита за довършено.
В конкретния случай не е спорно и се установи от доказателствата, събрани на ДП,
приобщени по реда на чл.378, ал.2 от НПК (протоколи за разпити на обвиняемия Й. и
свидетелите В.Грозев, П.М., Ю.Й., С.Г., Т.С., справка с рег.№271р-1238 от 11.01.2020г. на
РУ-Харманли), че обв. Й. е взел регистрационните табели с рег. № ***, за които се установи
от справка с рег.№271р-1238 от 11.01.2020г. на РУ-Харманли, че отговарят за лек автомобил
„ВАЗ”, модел „21083” с рама № ХТА210830Р1319871, като ги е поставил на процесното
МПС – лек автомобил марка ,,Форд” модел „Ескорт”, с рама №WF0NXXGCANPR06424.
Следователно по този начин е реализирал и изпълнителното деяние на чл.345, ал.1, предл.1
от НК, служейки си с табели, издадени за друго МПС.
От субективна страна обвиняемият Й. е осъществил престъплението с пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2, хип. 1-ва от НК - въпреки, че е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че процесните знаци, а именно регистрационните табели с
номера ***, са издадени за друго моторно превозно средство и въпреки съзнаването на
горното обстоятелство поставил същите на управлявания от него лек автомобил.
По наказанието:
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия, съдът счита, че са
налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, визирани в императивната
разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК. За извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК съгл. т.7 и т.8 от ТР №2/28.02.2018г. на
ОСНК на ВКС по т.д.№2/2017г. по описа на ВКС и доколкото съгл. справката му за
съдимост е реабилитиран на основание чл.86 ал.1, т.1 от НК за осъждането му по НОХД
№292/2001г. по описа на РС-Раднево, считано от 21.06.2004г., както и по НОХД
№610/2013г. по описа на РС-Харманли, на основание чл.88а ал.1, вр. чл.82 ал.1, т.5 от НК,
считано от 27.10.2016г. Също така и престъплението по чл.345, ал.1 от НК е на просто
извършване и с него не са причинени имуществени вреди. В този смисъл, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с наличието на превес на
смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало, лошото материално
положение, самопризнанията на обвиняемия, както и цялостното му положително
процесуално поведение. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете
недобрите му характеристични данни.
Така имайки предвид тежестта на деянието, невисоката степен на обществена
опасност на дееца и превеса на смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът счита, че
наказанието "глоба" следва да бъде определено, според предвиденото от разпоредбата на
чл.78а от НК, в минималния размер от 1000 лв., отчитайки също така и материалното
състояние на обв. Й.. С така наложеното по вид и размер наказание съдът счита, че целите
на личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.
На основание чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство – 2бр.регистрационни
табели с ДК № ***, намиращи се на съхранение в РУ-Харманли, следва да се предадат на
3

ОД на МВР-Хасково.
По делото няма направени разноски, които да бъдат възложени в тежест на
обвиняемия.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	6
Дата:	26 май 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия:	Ива Тодорова Гогова

Дело:	20215630200145
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 април 2021 г.

Решение по дело №145/2021 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите