№ 1787
гр. Варна , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100501290 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по повод на Определение № 1174/18.05.2021г. на Административен съд гр.
Варна, с което частно административно дело № 1043/2021г. е изпратено на ОС Варна по
подсъдност, за произнасяне по искането за спиране на производството по изпълнително дело
№ 20207160400135 по описа на ЧСИ Н. Георгиев.
Производството по ч.а.д е образувано по жалба от В. Л. М. с ЕГН ********** срещу АУЗД
№ МД-АУ-1023/29.07.2015 г. на гл. инспектор „КРД" при Община Варна, потвърден с писмо
peг. № МД-Т20006115ВН_001ВН/11.09.2020 г, на директор на Дирекция „Местни данъци"
при Община Варна.
В жалбата до Административен съд жалбоподателката е оспорила изцяло АУЗД, издаден на
29.07.2015г. на Община Варна. За събиране на установените задължение, общината е
образувала изпълнително дело № 20207160400135 по описа на ЧСИ Н. Георгиев. Поради
това, наред с обжалването на самия акт, В.М. е релевирала искане до съда да спре
изпълнението на административния акт, като спре изпълнението по изпълнително дело №
20207160400135 по описа на ЧСИ Н. Георгиев.
Настоящият състав на съда намира, че доколкото в жалбата е изразено изрично искане от
страна на жалбоподателя, изпълнението на административния акт да бъде спряно, то и ОС
Варна не може да се произнесе, доколкото не е в правомощията на общите съдилища да се
произнасят по искания от такъв характер. Спирането на изпълнението на индивидуални
административни актове е предвидено в АПК, като същото е в правомощията на решаващия
административен орган или съответния административен съд. Предвид горното и на
основание чл. 135, ал. 5 от АПК, следва да се повдигне препирня за подсъдност, която да
бъде решена от състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд и
двама представители на Върховния административен съд, за определяне на подсъдността.
Въз основа на горното делото следва да се прекрати и да се изпрати за произнасяне на ВКС.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Окръжен съд Варна и Административен съд
Варна, относно искането за спиране на изпълнението на административен акт - АУЗД №
МД-АУ-1023/29.07.2015 г. на гл. инспектор „КРД" при Община Варна, чрез спиране на
производството по изпълнително дело № 20207160400135 по описа на ЧСИ Н. Георгиев.
ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд, за определяне на подсъдността.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1290/2021 г. по описа на ОС Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2