Определение по дело №2574/2017 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 февруари 2018 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20173330102574
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 583                                  

                                         07.02.2018г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                                състав

на седми февруари                                              две хиляди и осемнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

бр.д.№ 2574 по описа за 2017г.

       

           Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.

            Депозирана е искова молба от С.Б.Й., с която моли съда да прекрати брака й с ответника, по негова вина. Твърди, че живеят на семейни начала от 2002г., като са сключили граждански брак през 2010г. През 2004г. им се е родило дете-Илкер. Две години след сключването на брака, отношенията им започнали  да се обтягат. Ответникът прихождал от РТурция, докато ищцата и детето били в България. По време на всяко идване започвали пиянски запои от страна на ответника, който не се прибирал с дни, а когато се прибирал би в нетрезво състояние и вдигал скандали, да посяга на нея и детето. Посещавал и дома на майката на ищцата, като и там вдигал скандали. Докато бил в България, вкл. и на работа никога не е внасял средства в семейството. През 2010г. една сутрин излязъл за работа  и не се прибрал. Впоследствие ищцата разбрала, че се е върнал в Турция. Това му поведение на внезапно изчезване се е случвало още 3-4 пъти до 2014г.. Оттогава ответникът не се е обаждал и не е проявявал интерес към нея и детето. През този период ищцата претърпяла операция на очите, но не получила помощ от своя съпруг. В отглеждането на детето ищцата е подкрепяна от майка си. Ищцата живее на квартира в гр.Разград. Детето е ученик в 6 клас в ОУ“Н.Икономов“. Ищцата работи в хранителен магазин при възнаграждение от 500лв. Претендира: упражняването на родителските права спрямо роденото от фактическото съжителство преди брака дете, като съда определи на ответника подходящ РЛО; издръжка в размер на 150лв., считано една година преди завеждането на иска; промяна на фамилното си име след развода на Русева. Претендира и за разноски.  Представя удостоверения за сключен гр.брак, за раждане, за доходи, че детето е ученик. Има искане за разпит на трима свидетели.

           Ответникът Х.Й. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита  иска за допустим, като по основателността на иска ще вземе конкретно становище след събирането на доказателствата по делото.

                    Брачните искове са редовни и допустими. Няма насрещни искове.

           Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен брак, брачните провинения на ответника /причините за разстройството на брака/, че ответникът е баща на детето, нуждите на детето от издръжка, имуществото и доходите на двамата родители.

            Ответникът не следва да доказва факти, тъй като не сочи такива.  

            По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДОПУСКА приложеното към исковата молба удостоверения за сключен гр.брак, за раждане, за доходи, че детето е ученик.

           ДАВА възможност на ищцата да води двама свидетели.

           Да се уведоми ДСП-Разград за становище.

           Задължава ищцата да води в с.з. детето за изслушване.

           НАСРОЧВА съдебно заседание за 09.03.2018г. от 11.00ч.  Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението, а на ищцата и от отговора.  

          Определението не подлежи на обжалване.

                                        

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: