№ 1165
гр. Сливен, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230200870 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Е..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично.
Пострадалата – А. А. А., пор. № 3, редовно призована се явява лично и
с майка си Р. А..
Родителя Р. Р. А. пор. № 4, редовно призована се явява.
Свидетелите посочени в обвинителния акт на РП-Сливен, нередовно
призовани не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
Я. К. Я. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., ром, бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
1
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
А. А. А. - 14 г. , ромка, бълг. гражданка, с начално образование,
неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Р. Р. А. - 31 г., ромка, бълг. гражданка, с основно образование,
неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и
провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. Я. К. Я. за извършено от него престъпление по чл. 191
ал.3 вр. с ал.1 от НК.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: На осн. чл. 287 ал.1 от НПК изменям обвинението за
това, че подс.Я. е извършил престъплението, за което му е повдигнато
обвинението на 06.12.2022г., а не както е посочено в обвинителния акт на
06.01.2023г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с измененото обвинение.
Съдът след като се запозна с ДП и обвинителния акт установи, че
изменението на обвинението е допустимо и основателно.Действително на
подс. Я. на ДП е повдигнато обвинение, че е извършил деянието на
06.12.2022г., ето защо, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изменението на обвинението и го предявява на страните.
Обвинението е следното: РП-Сливен обвинява Я. К. Я., в това, че на
06.12.2022 г. в гр. С., като пълнолетно лице, без да е сключило граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна
възраст - А. А. А., родена на 10.06.2009 г., което е престъпление по чл.191 ал.
3 вр. ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Признавам се за виновен. М.12 .2022г. заживяхме с А. А.. Тогава тя
беше 13 год. Тя беше бременна, т.к. от преди това поддържахме връзка. На
20.05.2023г. се роди детето ни Ани. И сега продължаваме да живеем с А..
Като стане на 16 г. ще се оженим с А..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Р. Р. А.: На 4.12.2022г. се прибрах от Холандия, където работех,
тъй като баща ми беше получил инфаркт. Като си дойдох в къщи разбрах, че
дъщеря ми А. А. е бременна от Я. К. Я.. Разреших и да се събере с Я. и тя
заживя при него. М.май роди внучка. Сега продължава да живее при Я.. Вече
е 14 годишна.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. А. А. А.: М.април 2022г. се запознах с Я. Я.. Започнахме да
излизаме заедно. През м. септември 2022г. разбрах, че съм бременна. Казах на
Я.. Той каза, че ще се женим. Декември месец се прибра майка ми от чужбина
и и казах, че съм бременна и от 6.12.2022г. живеем с Я. заедно при
родителите му. През м.май ни се роди дъщерята Ани.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на неявилите се свидетели. Моля
да бъдат заличени. Няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не държа на разпита на неявилите се свидетели.
Моля да бъдат заличени. Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване неявилите се
свидетели Й.А.А., Д.Д.И., Р.А.М., А.Ст.Х. и К.Я.Х.
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата
обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на устните,
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното обвинение. Считам, че от
доказателственият материал по делото се доказва по безспорен и категоричен
начин, че подс.Я. Я. е осъществил деянието, в което е обвинен. С деянието си
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 191 ал.3 вр. ал.1 от НК, поради което моля да бъде
признат за виновен и му наложите наказание шест месеца „Лишаване от
свобода“ с три години изпитателен срок.
Съдът ДАВА право на лична защита на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Съжалявам.
Съдът ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното, повече няма да се
повтори. Моля за минимално наказание.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата
си, като разясни правото на жалба и протест на страните.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.05 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4