Определение по дело №607/2019 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

21.11.2019 година                                  град К.

Карловският  районен съд                      І наказателен състав

на двадесет и първи ноември                           две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

 

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НАХД № 607 по описа за 2019 година

         На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 414 ал.1 т.1 от НПК.

         За Р.П.К. редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.

         Обвиняемият Е.Д.С. – явява се лично .

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         ОСЪДЕНИЯТ Е.Д.С. - със снета по делото самоличност.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ докладва необходимостта от тълкуване  на решение във връзка със създаденото затруднение при изпълнение на наказанието глоба

Прокурорът: Да се извърши тълкуване на решенето, становище ще взема по същество.

Обвиняемият: Да се извърши тълкуване на решението, ще взема становище по същество.

         По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по НАХД № 607/2019 г. на КрлРС.

 

Страните /поотделно/: други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

         С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Ув. Г-жо Председател,  моля да извършите тълкуване на решението в смисъл, че наложеното наказание е в размер на 1000 лева, така както е изписано цифрово в диспозитива на съдебния акт. Помня , че глобата беше в размер на 1000 лева, такава е отразена и в прокурорското дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.С.:  Г-жо Председател,  да се извърши тълкуване на решението, беше ми наложена глоба 1000 лева, моля да бъде в този смисъл наказанието.

 

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.С.: Нямам какво друго да добавя, да се извърши тълкуването.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  си. 

След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:

Производството е  по чл. 414 ал. 1  т. 1 от НПК.

Съдът е насрочил посоченото производство въз основа на писмо от деловодител при служба „Деловодство“ при КрлРС, който е уведомил, че при изпълнение на решението на съда е констатирал несъответствие между изписаният с думи и цифри размер на наложеното на обвиняемия наказание. Поради това е затруднено изпълнението на съдебния акт.

Прокурорът счита, че следва да бъде извършено тълкуване, доколкото на страните в съдебно заседание е обявено наказание глоба в размер на 1000 лева, като това наказание е било записано от прокурора в прокурорската преписка.

Обвиняемият счита, че следва да се извърши тълкуване, доколкото е чул в съдебно заседание, че е наказан с глоба в размер на 1000 лева.

Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че при изписване размера на наказанието в съдебното решение е отбелязано с цифри 1000 лева, а с думи хиляда и двеста лева. Изписвайки мотивите си към решението Съдът е изложил такива за налагането на наказание в минимален размер 1000 лева. Такова по размер наказание е било обявено на страните в съдебно заседание. Съдебното решение с така допуснатото несъответствие, явяващо се допусната техническа грешка при изписване на съдебния акт в посочената част е влязло в сила на 02.11.2019 година.

С оглед изложеното Съдът намира, че са налице основанията за тълкуване на влезлия в сила съдебен акт, като наложената на обвиняемия глоба следва да се счита 1000 / хиляда/ лева и в този размер следва да се изпълни влязлото в сила съдебно решение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 414 ал. 1  т. 1 от НПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ТЪЛКУВА решение № 173/17.10.2019 година по НАХД № 607/2019 г. по описа на КрлРС като наложеното на обвиняемия Е.Д.С., ЕГН **********, следва да се счита глоба в полза на държавата, платима по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на Карловски районен съд в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест. 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,20 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           

                                               СЕКРЕТАР:

МТ