№ 160501
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110163473 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „***“ ЕАД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление *** представлявано от К.Ч.- главен изпълнителен
директор, и Б.В.- изпълнителен директор, чрез пълномощника адв. Д. М. И. против */*,
БУЛСТАТ ****, с адрес *** представлявана от Кмета.
Твърди се в исковата молба, че на 13.05.2022 г., в гр. ***, на кръстовището на ул. ***
и ул. *** е реализирано ПТП с л.а. М. Модел: * 463 * Номер рама: *** Peг. Номер. ***,
управляван от А.С.. Причина за настъпване на произшествието било необезопасена и
неосветена дупка в асфалта на пътя, стопанисван от */*. В резултат на пътния инцидент
били нанесени щети по автомобила - гума предна дясна **** / 295 45 r 22 dot 08 21.. 6.30mm;
гума задна дясна **** / 295 45 r 22 dot 08 21. 6.60mm- всички за подмяна.
Към датата на възникване на инцидента процесният лек автомобил бил застрахован
при „**” ЕАД по Автомобилна застраховка „Каско+“ със застрахователна полица № ***, с
валидност на застраховката от 00.00 часа на 17.08.2021 год. до 23:59 часа на 16.08.2022 год.
Ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер на 581.18 лева, след което
предявил регресна покана към */* за заплащане на посочената сума и ликвидационни
разходи в размер на 15 лв. Към датата на подаване на исковата молба, обаче, ответната
община не е заплатила претендираната парична сума.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 42365 от 25.11.2023 г., ищецът
представя квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника */*, БУЛСТАТ ****, с адрес *** представлявана от
1
кмета, съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и
препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, да подаде, в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително
да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото
(гражданско дело № 63473 по описа за 2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на
управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и
имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на исковете, предявени от „***“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на
които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те
се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, че е длъжен към отговора да
представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с
които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, че в срока за отговор
(едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище
по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите
доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност
на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, че ако в срока за отговор не
вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не
посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори
истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не
предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице –
помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да
направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, че ако в едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в
първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането
му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238
и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника */*, чрез законния представител, задължението при отсъствие
повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за
новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2