№ 32086
гр. София, 26.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110148667 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът В. Д. П., ЕГН **********, съдебен адрес: с. А., чрез
адв. Д., и ответникът „ЕОС Матрикс“ с ЕИК *********, гр. София, ж.к. Малинова Долина,
ул. Рачо Петков – Казанджията №4-6.
Предявен е иск по чл.439 ГПК за признаване за установено, че е погасена по давност
възможността ответникът да събере принудително от ищеца сумите в размер на 9590,98лв. –
главница по договор за кредит от . ведно със законната лихва от подаването на заявлението
12.3.2009г. до плащането, 643,34лв. – договорна лихва за периода .-., 3,33лв. – лихва за
забава за периода .-., както и направените разноски в размер на 755,46лв., за които е издаден
изп.л. от . по ч.гр.д. № 14640/2009г. на СРС, 37 състав, и е образувано изп.д. №7976/2012г.
на ЧСИ Н. М.
Ищецът твърди, че на . е постъпила молба от взискателя до ЧСИ М., след което не са искани
и предприемани други изпълнителни действия, поради което счита, че погасителната
давност е изтекла на . Сочи, че преди да предяви иска е поискал от ответника да уредят
спора извънсъдебно и да му върне оригинала на изпълнителния лист. Ответникът не приел
възражението за давност, отказал да върне изпълнителния лист и да отпише вземането от
ЦКР.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който признава
иска. Твърди, че не е предприемал изпълнителни действия, поради което не е дал повод за
водене на делото и моли на ищеца да не се присъждат разноски
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 31.1.2023г., от 10,20ч., за когато да се призоват
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2