Решение по дело №237/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 71
Дата: 6 октомври 2022 г.
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200237
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Чирпан, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
в присъствието на прокурора И. Н. П.
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20225540200237 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Й. Б. - роден на *** г. в гр. Стара Загора, живее в гр. Ч., обл.
Стара Загора, ул. Е. **, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2022 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул. Георги
Димитров до дом № 54 в посока изток – запад, е управлявал МПС мотопед марка Рамзей с номер
на рама LX8ХCG7079О002163 без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния
ред, регламентиран в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП, поради
което на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред Окръжен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 71 от 06.10.2022 г. по АН дело № 237/2022 г. по описа на Районен съд - Чирпан

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан, с
предложение за освобождаване на обвиняемия П.Й.Б. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО – Чирпан, поддържа внесеното
предложение и пледира, обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” в минималния предвиден в закона размер.
Обвиняемият П.Й.Б., признава се за виновен, съжалява за стореното и защитника му моли
да му бъде наложена минимална санкция.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за
установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият П.Й.Б. е роден на *** г. в гр. Стара Загора, живее в гр. Ч., обл. Стара Загора,
ул. Е. **, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият П.Й.Б. живее в гр. Ч., не е правоспособен водач на МПС, няма придобити
категории за управление на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС и не се води
на отчет в масивите на МВР. Б. притежавал мотопед марка Рамзей с номер на рама ***, който му
бил оставен в наследство от покойния му баща и не бил регистриран в България. Въпреки, че бил
наясно, че мотопеда не е регистриран по надлежния ред, на 09.09.2022 г. обвиняемият Б. решил да
превози вещи до квартирата си с него. Обвиняемият Б. бил спрян за проверка от служители на РУ
– Чирпан на ул. Г. Димитров до дом № 54, в момента когато управлявал мотопеда без поставени
регистрационни табели в гр. Чирпан по бул. Георги Димитров. Свидетелите М.Т.Д. и Т.С.Б. –
служители в РУ – Чирпан установили самоличността на обвиняемия и обстоятелството, че същият
е неправоспособен водач на МПС. Полицейските служители видели, че мотопедът няма поставена
регистрационна табела и след направена справка в информационната система на МВР, изяснили,
че същият няма активна регистрация и никога не е бил регистриран. Поради това управляваният от
обвиняемия мотопед има статут на моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред, определен в Наредба I – 45 от 24.03.2000 г. за регистрация , отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства и не следва да бъде управляван по пътищата,
отворени за обществено ползване, съгласно чл. 140 от ЗДвП. За констатираното нарушение,
свидетелят Бойчев съставил АУАН № 611173 от 09.09.2022 г. на РУ – Чирпан, в който отразил
допуснатите нарушения от обв. Б. по чл. 140, ал. 1, пр. 1 и чл. 150 от ЗДвП, който акт бил връчена
на обвиняемия и който го получил без възражения.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на
обвиняемия - л. 6, свидетелски показания - л. 10, 11, декларация СМПИС - л. 7, справка за
съдимост - л. 8, характеристична справка – л. 9, докладна записка – л. 2, съобщение – л. 3, справка
за собственост на МПС – 14, копие от Акт № 611173/09.09.2022 г. на РУ – Чирпан – л. 12, справка
за нарушител/водач – л. 136, както и от приетата в хода на съдебното следствие справка за
съдимост на обвиняемия.
Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото,
които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви,
относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.
1

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемият П.Й.Б. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на
09.09.2022 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул. Георги Димитров до дом № 54 в посока изток –
запад, е управлявал МПС мотопед марка Рамзей с номер на рама LX8ХCG7079О002163 без
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I –
45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП.
Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице. От субективна
страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието си и
неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния
резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият П.Й.Б. е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 до 1000 лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия П.Й.Б. от наказателна
отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в
размер на 1000.00 (хиляда) лева.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия Б. са направените самопризнания,
проявената критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства са липсата на правоспособност за управление на
МПС.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за извършване на престъплението е неспазване от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП и Наредба № I – 45 от
24.03.2000 г.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.


И.Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Съобщи за изтекли лични данни