Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 27.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито
заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 383 по описа за 2020г. и взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на сдружение „Н. о. на м. а.
/НОМА/“ срещу отказ №20190607170641/14.02.2020г. на длъжностно лице при
Агенцията по вписванията по заявление вх. №20190607170641/07.06.2019г. за
обявяване на годишен финансов отчет на сдружението за 2017г.
Обжалваният
отказ е постановен при мотиви, че представените към заявлението доказателства
не установяват редовно провеждане на общото събрание на сдружението, на което е
взето решение за приемане на годишния финансов отчет (конкретните съображения
са, че събранието е проведено при липса на кворум, тъй като са присъствали 10 от
членовете на сдружението при общ брой на членовете 24).
Възраженията
в жалбата са, че изводите на длъжностното лице по регистрацията не са съответни
на съдържанието на доказателствата, представени към заявлението.
Жалбата е
основателна.
В
представения към процесното заявление актуален списък на членовете на сдружението,
изискуем съгласно чл. 33р, т. 7, вр. чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба №1 от
14.02.2017г. (редакция преди изм. с ДВ, бр. 23 от 2020г.) за установяване на
спазването на закона и устава при вземане на решението за приемане на годишния
финансов отчет, са посочени 25 членове на сдружението, но по отношение на 8 от
тези членове е налице и отбелязване, че членствените им правоотношения са
прекратени с решение на управителния съвет от 02.07.2014г., тоест списъкът
удостоверява, че към датите на свикване и провеждане на процесното общо
събрание от 25.04.2018г., на което е приет отчета за дейността на сдружението
през 2017г., дружеството има 17 членове.
Според
представения към заявлението протокол за проведеното общо събрание от
25.04.2018г. на събранието са присъствали 10 от членовете на сдружението, които
единодушно са приели решенията, посочени в протокола, сред които е и решението
за приемане на отчета за дейността на сдружението за 2017г.
Изложеното
предпоставя, че в противовес на мотивите в обжалвания отказ представените към
заявлението доказателства установяват спазване на правилата на закона и устава
за кворум и мнозинство, необходими за гласуване и приемане на решението на
общото събрание за приемане на отчета.
Други мотиви
за постановяване на отказа не са изложени от длъжностното лице по
регистрацията, поради което отказът се явява незаконосъобразен и подлежи на
отмяна като последица от подадената жалба, а тъй като представените към
процесното заявление доказателства установяват по реда на чл. 62а, вр. чл. 33р
от Наредба №1 от 14.02.2017г. приемането на отчета на сдружението от
компетентния орган, съдът дължи постановяване на решение по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ с указания за обявяване на отчета.
Така мотивиран,
Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №20190607170641/14.02.2020г. на
длъжностно лице при Агенцията по вписванията.
ДА СЕ ОБЯВИ в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел годишния финансов отчет
за 2017г. на сдружение „Н. о. на м. а.
/НОМА/“ с ЕИК ********, представен със
заявление вх. №20190607170641/07.06.2019г.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията.
СЪДИЯ: