Номер 7915.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Прокурор:П. Т. П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20205220201498 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:28 часа се явиха:
Обвиняемата се явява лично и със защитник си адв.С. П. – редовно
упълномощен на ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото днес. Съгласна съм.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Н. И. З. - родена на ***** г., в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик, българка,
български гражданин, вдовица, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемата правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
2
АДВ.П.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
това обвинение. Знам за какво съм тук.
Съгласна съм наказанието да ми бъде три месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Съгласен съм
възпитателната работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик. Знам какво значи изпитателен срок.
Съгласна съм бъда лишена от право да управлявам МПС за срок от 6
месеца.
Съгласна съм да заплатя разноските по делото в размер на 549,00 лева в
полза на ОДМВР Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Разбирам и съм съгласна, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписала споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемата Н. И. З. - родена на ***** г., в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик,
българка, български гражданин, вдовица, неосъждана, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 25.02.2020 г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, в района на
кръстовището на бул. „Христо Ботев“ с бул. „Георги Бенковски“, при управление на МПС -
лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“, е peг. № РА ****, в резултат на нарушаване
на правилата по чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: ,.водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците“ и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП: ,JCoeamo преминаването на пешеходците
през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар, водачът на пътно превозно
средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването — да
пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “, и по
непредпазливост е причинила средна телесна повреда на М. Б. Д. , ЕГН: **********, от е.
Хаджиево, обл. Пазарджик, изразяваща се в:
счупване на лъчевата кост на лявата ръка, наложило гипсова имобилизация,
което причинило на пострадалата трайно затрудняване на движенията на горния ляв
крайник, по смисъла на чл. 129, ал. 1 от НК, за около 2.5 месеца, считано от датата на
травмата при правилно и обичайно протичащ оздравителен процес;
травматично избиване на горния десен централен резец (11-ти зъб), а също и
счупване на короната на левия горен централен резец (21-ви зъб), при запазени
антагонисти на долната челюст, което причинило на пострадалата избиване на зъби,
без които се затруднява дъвченето във фазата на отхапването и говоренето, по смисъла
на чл. 129, ал. 1 от НК, като деянието е било извършено на пешеходна пътека -
престъпление по чл.343, ал.3, предл. последно, буква „а”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК,
във вр. с чл.5, ал.2, т.1 и чл.120, ал.1, т.2 от ЗДвП, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
възпитателната работа с осъдената по време на изпитателния срок се възложи на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Обвиняемата се съгласява да бъде лишена от право да управлява МПС на основание
чл.343г от НК за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 549,00 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/ П. П./ / Н.З.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
5
Договореното основание за определяне на наказанието правилно е
открита в разпоредбата на чл.55, предвид данните за личността на дееца и
справката за водач, а и с оглед нормата на чл.381 ал.4 от НПК. Договореното
по вид и размер наказание е съответно на тежестта на престъплението и
обезпечава постигане на целите по чл.36 от НК. Тези съображения са важими
и по отношение на кумулативното наказание лишаване от правоуправление.
Основателно е приложението на чл.66 ал.1 от НК при наличие на
всички материално правни предпоставки и верни извод, че и в този случай се
постига личния и общо превантивен ефект.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1498/2020 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл.382 ал.10 от НПК да бъде съобщено на пострадалата
или нейните наследници за постановеното определение с указание, че може
да предяви гр. иска за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.35 ч.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
ал.1 от НПК, и като взе предвид договореното по вид и размер наказание и
начинa на изтърпяването му, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
7
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.з. приключи в 13.36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8