Решение по гр. дело №12036/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260840
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Деница Добрева Добрева
Дело: 20203110112036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

….…/ 10.03.2021г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав, в открито съдебно заседание, проведено на десети февруари две хиляди и единадесета година, в състав: 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА                                                 

при участието на секретаря Росица Чивиджиян, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12036 по описа за 2020 година на Варненския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод молба на Ф.М.Ф. с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за допускане на промяна на  фамилното му име от Ф. на Моллахмед, поради наличието на важни обстоятелства, налагащи промяната изразяващи се в това, че молителят е станал известен в обществото и широко използва при свои публични прояви фамилията Моллахмед.

В съдебно заседание молителят Ф.М.Ф. поддържа искането си.

Заинтересованото лице – Община Варна не е изразило становище по молбата и не изпраща представител в о.с.з..

Заинтересованото лице –  Варненска районна прокуратура не изпраща представител в о.с.з.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа и правна  страна следното:

Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 245/28.04.1998г., издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Разград, че молителят е записан с имента Ф.М.Ф..

По делото са събрани писмени доказателства- извлечения от статии в различни елекронни издадения, от които е видно, че молителят в качеството си на секретар на Районно мюфтийство- гр.Варна е представян с имената Ф. Молламехмед. С това име на молителя са издавани сертификати за участие в обучения (л. 9) и за завършени курсове (л. 10). Фамилията Молламехмед е използвана и при назоваването на молителя по повод избирането му за председател на Съвета на децата(л. 22 и сл). Сам г-н Ф. се е представил с имената Ф. Молламехмед при публикуването на негова статия в печатно издание.

От събраните по делото гласни доказателства чрез разпита на свидетеля Сали Любенов се установява, че молителя е известен във Варненския свободен университет и в администрацията на Главото мюфтийство  с имената Ф. Молламехмед. Самият Ф. се представя с това име в обществото, вкл. в различни социални мрежи. Свидетелят Дияна Белинова излага, че сред колегите и преподавателите в университета молителят е известен с фамилията Молламехмед.

За основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат това. Трайната съдебна практика приема, че важни по смисъла на  чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо. От друга страна, следва да се съобрази и функцията на фамилното име, дадена му от закона в чл. 14 от ЗГР, а именно да удостоверява произхода на лицето, като може да се образува само по посочените в този текст начини с изключенията предвидени в тях, а именно когато етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези разпоредби са императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. По този ред фамилното име не може да бъде променено извън рамките на посочените от закона начини за образуването му, освен ако важни обстоятелства не налагат това, наличието на каквито се твърди в настоящия случай.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съдът прави извод за основателност на молбата за допускане на промяна на фамилното име на молителя. Събраните по делото писмени и гласни доказателства нагалат извода, че молителят широко използва в своята професионална и обществена дейност фамилията Молламехмед и по този начин е познат пред неограничен социален кръг. Фамилията Молламехмед е използвана не само при неформално общуване, но така също и в работните ангажименти на г-н Фередин като секретар на районното мюфтийство. Молителят дотолкова се индетифицира с коментираната фамилия, че при попълване на различни заявления трети лица използват по навик фамилията Молламехмед вместо фамилното име, с което лицето е вписано в регистрите за гражданско състояния.

Следователно по делото се установиха важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, които оправдават промяна на фамилното и бащиното име на молителя. 

Мотивиран от така изложените съображения, Варненския районен съд

 

        Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното  име на Ф.М.Ф., ЕГН ********** *** от  Ф. на „Молламехмед“, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна за отбелязване на промяната на фамилното име на лицето в акта му за раждане и регистъра на населението.

 

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: