Споразумение по дело №701/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 120
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20231320200701
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 120
гр. Видин, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично засеД.е на пети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
СъдебниБИСЕРКА Ц. БОРИСОВА

заседатели:САШКА ИВ. БОРИСОВА
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20231320200701 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор И. И..
Подсъдимият Д. Б. В. редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕД.Е.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното засеД.е.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не давате ход на разпоредителното засеД.е.
Желая да ми бъде назначен служебен защитник, за да сключа споразумение с
Прокуратурата.
Съдът след като съобрази становището на подсъдимия счита, че ход на
делото не следва да бъде даден, а следва да бъде изпратено писмо до АС при
АК Видин за определяне на служебен защитник на подсъдимия и с оглед
процесуалната икономия намира, че делото следва да бъде отложено за по-
късен час, за което
ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕД.Е.
Отлага и насрочва същото за 10.10 часа, за който час страните
уведомени.
1
ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия Д. Б. В..
Да се изпрати писмо до АС при АК – Видин за определяне на служебен
защитник на подсъдимия.
ЗасеД.ето продължава в 10.10 ч.
В залата се намира адв. Рени Длъгнекова, вписан в НРПП под № 551,
определен с писмо от АС при АК – Видин за служебен защитник на
подсъдимия Д. Б. В..
Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Рени Длъгнекова, вписан в НРПП под № 551,
определен с писмо от АС при АК – Видин за служебен защитник на
подсъдимия Д. Б. В..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕД.Е.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното засеД.е.
АДВ. ДЛЪГНЕКОВА: Моля да дадете ход на разпоредителното засеД.е.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното засеД.е.
Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕД.Е.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното засеД.е. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на
страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед
факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на
2
глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното засеД.е за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното засеД.е.
АДВ. ДЛЪГНЕКОВА: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство.
Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното засеД.е за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното засеД.е.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
засеД.е. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. Б. В., ЕГН **********, роден на 16.05.2002 г. в гр. Видин, общ.
Видин, обл. Видин, постоянен и настоящ адрес: гр. Видин, общ. Видин, обл.
3
Видин, ул. „Лале“ № 2, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № *********,
издадена на 28.05.2022 г. от МВР – Видин, след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. ДЛЪГНЕКОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП-Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Д. Б. В., ЕГН: **********, роден на 16.05.2002 г. в гр.
Видин, общ. Видин, обл. Видин, постоянен и настоящ адрес: гр. Видин, общ.
Видин, обл. Видин, ул. „Лале“ № 2, българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2022 г. в гр. Видин, пред Юлия Симеонова
Маринова, на длъжност технически сътрудник-касиер на гише в Регионално
управление по образованието на адрес: гр. Видин, пл. „Бдинци" 2а,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно
удостоверение за завършване на етап на образование /Abschlusszeugnis/ на
името на Д. Б. В. от 13.07.2021 г., с Апостил /Apostille/ № 11.07-022 от
07.02.2022 г., към него, на което е придадено вид, че е издадено от Средно
училище Нордлипе, гр. Екстратал, Федерална Република Германия, за да
докаже пред Регионално управление по образованието - Видин, че има
завършен десети клас и може да му бъде признат достъп до професионално
обучение в Република България, като от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, - престъпление по чл. 316 във вр. с чл.
4
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да
му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
Подсъдимия Д. Б. В., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 254.54 /двеста петдесет и
четири лева и петдесет и четири ст./ лева, представляваща разноски за вещо
лице по досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Б. В., ЕГН: **********, роден на 16.05.2002 г. в гр.
Видин, общ. Видин, обл. Видин, постоянен и настоящ адрес: гр. Видин, общ.
Видин, обл. Видин, ул. „Лале“ № 2, българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2022 г. в гр. Видин, пред Юлия Симеонова
Маринова, на длъжност технически сътрудник-касиер на гише в Регионално
управление по образованието на адрес: гр. Видин, пл. „Бдинци" 2а,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно
удостоверение за завършване на етап на образование /Abschlusszeugnis/ на
името на Д. Б. В. от 13.07.2021 г., с Апостил /Apostille/ № 11.07-022 от
07.02.2022 г., към него, на което е придадено вид, че е издадено от Средно
училище Нордлипе, гр. Екстратал, Федерална Република Германия, за да
докаже пред Регионално управление по образованието - Видин, че има
завършен десети клас и може да му бъде признат достъп до професионално
5
обучение в Република България, като от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, - престъпление по чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да
му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
Подсъдимия Д. Б. В., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 254.54 /двеста петдесет и
четири лева и петдесет и четири ст./ лева, представляваща разноски за вещо
лице по досъдебното производство.


ПОДСЪДИМ: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
Д. Б. В. Рени Длъгнекова

ПРОКУРОР:
И. И.


Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона
и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани,
за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Д. Б. В. и служебния защитник
адв. Рени Длъгнекова.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №701/2023 г. по
описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
Да се определи възнаграждение на съдебните заседатели за участието
им в съдебния състав по настоящото дело.
Протоколът написан в съдебно засеД.е в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7