Решение по дело №213/2015 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 101
Дата: 24 ноември 2015 г. (в сила от 1 декември 2015 г.)
Съдия: Йордан Павлов Иванов
Дело: 20153500200213
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№ ….                                24.11.2015 година                  град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                  наказателно отделение

На двадесет и четвърти ноември    две хиляди и петнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ

                                                                    ЙОРДАН ИВАНОВ

        

         Секретар: Ан. А.

            Прокурор: Н. Казаков

            Като разгледа докладваното от съдия Й. Иванов

            ЧНД № 213 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на съдебен орган на Кралство Нидерландия Решение 02/002718-14 от 09.05.2014 год. влязло в сила на 09.05.2014 год. постановено Окръжен съд Зееланд-Западен, по отношение на българската  гражданка М.И.Г. с настоящ адрес ***. За извършено престъпление „държане на наркотични вещества“ като деянието е извършено на 06.01.2014 год. в гр. Роозендаал, с което е нарушила Закона за упойващите вещества на Нидерландия. Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на 750 евро.

При направената справка в НБН се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са М.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на глобата.

Засегнатото лице М.Г., нередовно призована не се явява. За нея служебно назначения и защитник адвокат М. М. взема становище за основателност на искането.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции – от съдебен орган въз основа на Решение с № 02/002718-14 от 09.05.2014 год. влязло в сила на 09.05.2014 год. постановено Окръжен съд Зееланд-Западен, Кралство Нидерландия, се отнася за извършено престъпление –държане на наркотични вещества, каквото престъпление е и  по българското законодателство, каквото е изискването на чл.30, ал.1 от  ЗПИИРКОРНФС. Това престъпление е извършено на територията на издаващата държава, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежащ на изпълнение е в размер на 750 евро.

Решението не се отнася за деяния, които: - по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява престъпление и според българското законодателство – държане на наркотични вещества, каквото е изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Решението, което е постановено срещу засегнатото лице М.Г., която към момента на извършване на нарушението е била пълнолетна, носи административна и наказателна отговорност и подлежи на наказание, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение М.Г. решението не е било писмено. Същата се е явила лично на съдебния процес, вследствие на който е поставено решението. Решението е постановено на 09.05.2014 год. и влязло в сила същата дата.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 750 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 1466.88 лева

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът             

Р  Е  Ш  И:

ПРИЗНАВА Решение № 02/002718-14 от 09.05.2014 год. влязло в сила на 09.05.2014 год. постановено Окръжен съд Зееланд-Западен, Кралство Нидерландия  по отношение на българската  гражданка М.И.Г. с постоянен адрес ***, родена на *** год. с ЕГН **********, с което  е наказана да заплати „Глоба“ в размер на 750 евро, равностойни на 1466.88 лева (хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки ) по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила 19.05.2014 год.

ДА СЕ ИзпраТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - О.с.З.К.Н.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес  пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                                   2.