№ 3646
гр. Варна , 03.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети септември, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900622 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу “Рустем 59“ ЕООД, ЕИК *********, с правно основание
чл.155, т.3 ТЗ.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения
иск, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна
за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и приложенията към нея,
ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367,
ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване
на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае
връчване на посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
1
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на
който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ че с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ че за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец
и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя
/ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ
уведомление не се залепва /ал.4/.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2