№ 52
гр. Провадия, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130100910 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Д. Г., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител или упълномощено лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., редовно призована, се явява.
СЪДЪТ докладва, постъпили по делото становище с вх. №
6736/22.11.2022 г. и становище с вх. № 724/06.02.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца адв. М., с което заявява, че е служебно ангажиран и не
може да се яви в с.з., моли да се даде ход в негово отсъствие, поддържа
исковата молба и отгорова на насрещния иск и приложените в тях
доказателства и доказателствени искания, оспорва отговора и насрещния иск,
няма възражения по проекта за доклад, взема становище по същество.
Представя списък с разноски.
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото становище с вх. №
6595/16.11.2022 г. от процесуалния представител на ответника адв. Г., с което
моли да се даде ход в негово отсъствие, няма възражения по проекта за
доклад, взема становище по същество и моли да му бъде изпратен препис от
протокола на имейл. Представя списък с разноски.
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото становище с вх. №
1
691/03.02.2023 г. от процесуалния представител на ответника адв. Г., с което
моли да се даде ход в негово отсъствие, да се приеме съдебно счетоводната
експертиза, взема становище по същество и моли да му бъде даден срок за
писмени бележки и изпратен препис от протокола на имейл. Представя
списък с разноски.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал.3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 914 от 03.11.2022 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 914 от 03.11.2022 г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
2
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както
следва: договор за предоставяне на кредит № 385722/12.05.2022 г., както и
гр.д. № 1108/2022 г. по описа на РС-Провадия.
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 7083/06.12.2022 г. заключение
по допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза, ведно със справка
декларация за сумата от 250 лева.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
Съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което сне самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., 47 – годишна, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, без родство и съдебни спорове със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.Представям
същото в оригинал.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по Съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Е. Д. М. в
размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева) , която сума да се изплати от
3
внесения депозит (издаден касов ордер).
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от страните разноски са
своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК от адв. М. и
списък на разноски по чл. 80 ГПК от адв. Г..
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал.1 от ГПК, отново приканва страните
към спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и за даване ход
на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните
да изложат правните си доводи по съществото на спора в писмена защита в
срок до 24.02.2023 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на адв. Г., на посочения по
делото имейл адрес.
Съдебното заседание приключи в 11:17 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4