№ 774
гр. Разград, 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20253330101551 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
Депозирана е искова молба от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с която са предявени
обективно съединени искове срещу С. М. А. за установяване, че същата дължи
на ищеца сумите 1242,20 лева - дължима главница; и 90,43 лева - дължима
договорна лихва, за които е издадена заповед за изпълнение по ч чгд №
20253330101029 по описа на Районен съд - Разград, която е връчена на
длъжника при условията на чл.47 от ГПК.
Твърди, че между ответника и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД е
сключен Договор за стоков кредит с номер 5732738 от 13.08.2023г. за сумата
1648,00 лева за срок от 24 месеца от датата на подписването му; че кредитът е
ползван от ответника;че годишният лихвен процент е в размер на 23,00 %, а
годишният процент на разходите към датата на отпускане на кредита е в
размер на 25,58%.; че кредитополучателят не е плащал месечните си вноски,
съгласно договореното, че задължението е прехвърлено на ищеца с Договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 11.11.2024г. ; че ответникът е
уведомен за цесията и му е даден срок за изпълнение в който той не е
изпълнил задължението. Претендира за заплащане на разноските по
настоящото дело, както и по ч.гр.д. № № 20253330101029. Към исковата
молба са приложени договор Договор за стоков кредит с номер 5732738 от
13.08.2023г.;Фактура № **********/13.08.2023г.;Договор за цесия от
11.11.2024г., Приложение № 1 и Потвърждение;Уведомление за цесия и
уведомление за предсрочна изискуемост;Известие за доставяне ИД PS 5000
RSJYAL H;Извлечение от Търговския регистър за пререгистрация на „ЕОС
МАТРИКС” ЕООД.
Преписът от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника и в
срока по чл.131 от ГПК същата не е депозирала отговор. Не се явява и в о.с.з.
и не е депозирала становище преди същото.
В о.с.з. на 03.12.2025 г. ищецът е изменил /намалил/ размера на исковете,
1
поради твърдяно частично плащане и претендира съответно сумите 991,46 лв.
главница и 63,58 лв. договорна лихва, както и разноските.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на
ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не
се явява и не изпраща представител в о.с.з. и от представените доказателства
може да се направи вероятен извод, че искът е основателен и същият не се
основава на клаузи от договора, които да са неравноправни, а уговореният
ГПР е 23 %.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. М. А. с ЕГН: **********
и адрес: ********** че същата дължи на “ЕОС Матрикс”ЕООД, ЕИК
*********, адрес гр.София, район “Витоша”, ж.к.”Малинова долина”,
ул.”Рачо ПетровКазанджията”, №4-6, законен представител Райна Иванова
Миткова – Тодорова – управител, сумата 991,46 лева (деветстотин деветдесет
и един лева и четиридесет и шест стотинки) неплатена главница по Договор за
стоков кредит с номер 5732738 от 13.08.2023 г., ведно със законната лихва от
28.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 63,58 лева
(шестдесет и три лева и петдесет и осем стотинки) договорна лихва, дължима
за периода от 13.08.2023г. до 09.05.2025г., за които е издадена заповед за
изпълнение №443/04.06.2025 г. по ч.гр.д.№1029/2025 г. по описа на РС -
Разград.
ОСЪЖДА С. М. А. с ЕГН: ********** и адрес: ********** ДА ЗАПЛАТИ на
ЕОС МАТРИКС ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЖК
МАЛИНОВА ДОЛИНА, УЛ.РАЧО ПЕТКОВ - КАЗАНДЖИЯТА 4-6, район
Витоша, общ. Столична, обл. София (столица), представляван от Райна
Иванова Миткова – Тодорова – управител, сумата 27,65 лв. /двадесет и седем
лева и шестдесет и пет стотинки / разноски по делото и 240 лв. /двеста и
четиридесет лева/ платено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 1029/2025
г. по описа на Районен съд – Разград и сумата 77,75 лв. /седемдесет и седем
лева и седемдесет и пет стотинки/ съдебни разноски по настоящото гр.д.
№1551/2025 г. на РС - Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на
чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на съдебното решение, делото да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№ 1029/2025 г. по описа на РС - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2