ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Луковит, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниА.В.Ц.
заседатели:И.И.И.
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200006 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор А. М..
Подсъдимият Р. Р. Ф. – редовно призован, чрез началника на Затвора в гр.
Ловеч, се явява лично. Доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Ловеч.
Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от
досъдебното производство.
Пострадалият М. И. М. – не редовно призован, не се явява.
Съдът докладва данни от връчителя, че същия не живее на адреса и в момента
работи в Германия.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото
макар, че пострадалия не се явява, не е редовно призован, не е намерен на адреса който
известен по делото и същия не е посочил и не е представил друг адрес на който може
да бъде призован. Именно поради тази причина аз считам, че няма пречка да се даде
ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели аз също считам, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото от изложените от прокуратурата
съображения.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание. Фактът, че пострадалия не е редовно
призован не е основание за отлагане на делото предвид разпоредбата на чл. 247 г, ал.3
1
НК. Поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снемане на самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф. , ЕГН **********, роден на *** живущ в ***, ***
гражданин, ***.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВОКАТ М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар
и на прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели
считам, че делото е подсъдно на РС Луковит с оглед мястото на извършване на
деянието, а именно с. Б.. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване
правата на обвиняемия. Налице са условията за разглеждане на делото по особените
правила, доколкото непосредствено преди съдебното заседание с подсъдимия и
неговия защитника постигнахме споразумение за решаване на НОХД№6/2023г. по
описа на РС Луковит, което представям пред вас в писмен вид. Моля да преминем
незабавно към разглеждане на делото този ред.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели поддържам
становището на прокурора относно въпросите, като единствено ще се спра на т.3, че не
твърдя да са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по отношение
на подзащитният ми на фазата на ДП. Действително сме подписали споразумение,
което представяме за разглеждане и моля на основание чл. 252, ал.1 НПК да пристъпим
незабавно към неговото разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на моя защитник. Сключихме
2
споразумение с прокурора за прекратяване на делото и моля да го разгледате.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото. Поради което и на основание чл.384 вр. чл.252, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №6/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, постигнали сме
съгласие, че подсъдимият Р. Р. Ф. е виновен за извършеното от него престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК, за това престъпление сме постигнали съгласи да му се наложи наказание
10м. лишаване от свобода, което той да изтърпи при първоначален общ режим,
разноските по делото в размер на 149,10 да се заплатят от подсъдимия, а веществените
доказателства, отнетите от подсъдимия инкриминирани вещи, да се върната на техния
собственик, а именно М. И. М..
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, поддържам така
представеното писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно.
Обсъдили сме всички въпроси в чл. 381, ал.5 НПК, включително относно вида и
размера на наказанието.
Считам, че по форма и съдържание, така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 6/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 14.02.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Р. Р. Ф. с защитник адв. Р. М. се сключи
настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 6/2023г. по
описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ф. , ЕГН **********, роден на *** живущ в ***, ***
гражданин, ***, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати през
периода от 01.01.2022г. до 11.04.2022г., в с. Б., Ловешка област, от сграда на ул. „П.“
№*, два последователни дни, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие като извършител с непълнолетния С.С.С., от с. Б. отнел чужди движими
вещи, както следва: първия ден - мъжко яке, марка O&S/Only&Sons, на стойност
42,00лв., дънков панталон, марка Adam Fashion Jeans на стойност 35,10лв., бяла
плетена блуза, на стойност 7,00лв.; втория ден- електрическа машинка, марка CMI, на
стойност 72,50 лв., музикална колона, марка Е МАХ, на стойност 62,50лв., 2 бр.
музикални колони, марка HP, на стойност 39,60 лв., 2 бр. музикални колони, марка
Philips, на стойност 43,20лв., панталон, марка Up Fashion, на стойност 52,20лв., дънков
панталон, марка M.Sara Jeans, на стойност 32,45 лв., суичър с качулка, марка Roballi, на
стойност 16,80лв., музикална уредба, марка Aiwa, на стойност 92,50лв., музикален
буфер, марка Samsung, на стойност 42,00лв. и музикална колона, марка Fame, на
стойност 67,50лв., или всичко на обща стойност 605,35лв. от владението и собственост
на М. И. М., от с.с, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на повторност и немаловажен случай /след като е
осъждан с влязла в сила на 07.10.2021г. присъда по НОХД № 192/2021г. на PC
Луковит, за такова престъпление - кражба/, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Р. Р. Ф. да му се
наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 10/десет/ месеца
лишаване от свобода при общ режим.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – 605,35 лева – обезпечени.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: 149,10 лева да се заплатят от подсъдимия Р. Р. Ф. по
сметка на ОД МВР Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мъжко яке, марка O&S/Only&Sons, дънков
панталон, марка Adam Fashion Jeans, бяла плетена блуза, електрическа машинка, марка
CMI, музикална колона марка Е МАХ, 2 бр. музикални колони марка HP, 2 бр.
музикални колони марка Philips, панталон марка Up Fashion, дънков панталон, марка
M.Sara Jeans, суичър с качулка, марка Roballi, музикална уредба марка Aiwa, музикален
буфер марка Samsung и музикална колона, марка Fame – да се върнат на собственика М.
И. М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. М./ /адв.Р.М./
ПОДСЪДИМ:
4
/Р.Р.Ф./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл. 384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал.7 НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 6/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя на
Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор А. М. и защитникът на
подсъдимия Р. Р. Ф. – адв. Р. М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Р. Р. Ф., ЕГН **********, роден на *** живущ в ***,
*** гражданин, ***, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на неустановени дати през периода от
01.01.2022г. до 11.04.2022г., в с. Б., Ловешка област, от сграда на ул. „П.“ №*, два
последователни дни, при условията на продължавано престъпление в съучастие като
извършител с непълнолетния С.С.С., от с. Б. отнел чужди движими вещи, както следва:
първия ден - мъжко яке, марка O&S/Only&Sons, на стойност 42,00лв., дънков панталон,
марка Adam Fashion Jeans на стойност 35,10лв., бяла плетена блуза, на стойност
7,00лв.; втория ден- електрическа машинка, марка CMI, на стойност 72,50 лв.,
музикална колона, марка Е МАХ, на стойност 62,50лв., 2 бр. музикални колони, марка
HP, на стойност 39,60 лв., 2 бр. музикални колони, марка Philips, на стойност 43,20лв.,
панталон, марка Up Fashion, на стойност 52,20лв., дънков панталон, марка M.Sara Jeans,
на стойност 32,45 лв., суичър с качулка, марка Roballi, на стойност 16,80лв., музикална
уредба, марка Aiwa, на стойност 92,50лв., музикален буфер, марка Samsung, на
стойност 42,00лв. и музикална колона, марка Fame, на стойност 67,50лв., или всичко на
обща стойност 605,35лв. от владението и собственост на М. И. М., от с.с, без
съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при условията на повторност и немаловажен случай /след като е осъждан с влязла в
сила на 07.10.2021г. присъда по НОХД № 192/2021г. на PC Луковит, за такова
престъпление -кражба/, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194,
ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Р. Р. Ф. за така извършеното престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл.26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от
НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/
месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Р. Р. Ф. ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски от досъдебната фаза в размер на 149,10 лева по сметка
на ОД МВР Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мъжко яке, марка O&S/Only&Sons, дънков
панталон, марка Adam Fashion Jeans, бяла плетена блуза, електрическа машинка, марка
CMI, музикална колона, марка Е МАХ, 2 бр. музикални колони, марка HP, 2 бр.
5
музикални колони, марка Philips, панталон, марка Up Fashion, дънков панталон, марка
M.Sara Jeans, суичър с качулка, марка Roballi, музикална уредба, марка Aiwa, музикален
буфер, марка Samsung и музикална колона, марка Fame на основание чл. 306, ал. 1, т.4
вр. 111 НПК, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика М. И. М..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП № 148/2022г. на РУ на МВР Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №6/2023г. по описа на
Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране,
и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6