О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № /
2023г.
Административен
съд-гр.Варна, XXXIV състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари, през
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа адм.д.№ 2894/2022г.
по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.И.П. и М.Г.П. с посочен в жалбата общ адрес ***
против Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на
Главен архитект на Община Варна за одобряване на ПУП и ПРЗ за УПИ ІV-2
за жилищно строителство и УПИ VІ-2 за жилищно строителство с административно и
обществено обслужване и трафопост и ПР за УПИ VІІ-2 за озеленяване и УПИ VІІІ-2
за озеленяване, кв. 62 и улична регулация от о.т. 3472 до о.т. 3464, от о.т.
3472 до о.т. 3788, от о.т. 3788 до о.т. 3789, от о.т.3789 до о.т.3793 и от о.т.
3791 до о.т. 3792 по плана на 16 м.р. гр. Варна.
В производството
по проверка на редовността и
допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира нередовност, която следва да бъде отстранена. Поради това с Разпореждане № 16394/22.12.2022г. е предоставена възможност на
жалбоподателите в седемдневен срок от получаване на съобщението 1/ Да представят доказателства за внесена
по сметка на Административен съд Варна, държавна такса в общ размер от 20 лв.,
/по 10.00лв. за всеки от жалбоподателите/ при
БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF; 2/ Да посочат ЕГН, телефон за връзка и
електронен адрес, ако имат такъв; 3/ Да обосноват правния си интерес от
оспорване на Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на Главен архитект на Община Варна,
като представят доказателства, че са заинтересовани лица по смисъла на чл.131,
ал.1 и 2 от ЗУТ, като представят и доказателства в тази връзка; 4/ Да
посочат в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт; 5/Да представят доказателствата, с
които разполагат и да посочат тези, които искат да бъдат събрани.
Съобщенията за постановеното разпореждане са връчени както
следва: на Д. И.П. на 29.12.2022г. чрез неговата съпруга ; на М.Г.П. на 29.12.2022г. лично.
В срока определен от съда, който и за двамата жалбоподатели
изтича на изтича на 05.01.2023г.- присъствен ден и до настоящия момент, указанието не е изпълнено.
Предвид гореизложеното и в съответствие
с разпоредбата на чл.158,ал.3 от АПК, настоящия съдебен състав намира, че жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството-прекратено.
Воден от гореизложените мотиви, съдът О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.И.П. и М.Г.П. с посочен в жалбата общ адрес *** против Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на Главен
архитект на Община Варна за одобряване на ПУП и ПРЗ за УПИ ІV-2 за жилищно
строителство и УПИ VІ-2 за жилищно строителство с административно и обществено
обслужване и трафопост и ПР за УПИ VІІ-2 за озеленяване и УПИ VІІІ-2 за
озеленяване, кв. 62 и улична регулация от о.т. 3472 до о.т. 3464, от о.т. 3472
до о.т. 3788, от о.т. 3788 до о.т. 3789, от о.т.3789 до о.т.3793 и от о.т. 3791
до о.т. 3792 по плана на 16 м.р. гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2894/2022г., по описа на Административен съд – гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението пред Върховен
административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: