№ 4952
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110157531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Молителят В. Г. ИЧ. – уведомена от предходно съдебно заседание, не
се явява. За нея се явява адв. Г., с пълномощно от днес.
Ответникът ИВ. ИВ. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от В. Г. ИЧ. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
ИВ. ИВ. П..
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
1
Адв. Г. – Поддържаме молбата. Моля да приемете представените
писмени доказателства. Представям постановление на СРП и съдебно-
медицинска експертиза. Водим един свидетел, който моля да допуснете до
разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
ИРИЗАН АСИМОВА И. – 38 г., неосъждана, без родство и дела със
страните.
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да каже истината.
Свидетелят И. на въпроси на съда – Знам, че делото е за домашно
насилие. Началото на октомври, около пети, шести октомври, страните са
имали скандал, на който не съм била свидетел и е имало и физическо насилие.
Чухме се по телефона с нея. Беше много разстроена. Разказа ми, че
ответникът се е държал много грубо. Тя се уплашила и се е стигнало до арест.
Разказа ми, че я бутал, удрял, обиждал и плачеше. Доколкото знам, се е
обадила и в полицията. Разказвала ми е и за предишни случаи, когато я
насилвал.
Свидетелят И. на въпроси на адв. Г. - Не съм виждала следи от други
насилия по нея. По-скоро е била много разстроена. Насилието се изразява в
удряне, бутане, гонил я е от апартамента с детето. Не знам тя да го е
предизвиквала. Доколкото знам, той употребява някакви медикаменти, в
следствие на което има такова поведение.
Адв. Г. - Нямаме въпроси към свидетеля.
Поради изчерпване на въпросите съдът обявява разпита на свидетеля за
приключен.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. Г. – Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим
доказателства.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г. - Моля да постановите решение, с което да издадете заповед, с
която да ограничите контакта на ответника по отношение на доверителката
ми и на малолетното дете, като съобразите срока на действие на същата със
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3