РЕШЕНИЕ
№ 287
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200200899 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС -Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Федерална
република Германия от 12.12.2023 г., влязло в законна сила на 13.01.2024г., с
което на засегнатото лице- българският гражданин Н И от с.Ц, община-
Благоевград е наложена финансова санкция- глоба в размер на 1120 евро и
разноски от 59,50 евро, затова че на 12.08.2023г. в 08:27 часа по път Bursheid,
rechte Spur, Bundesautobahn A1 bei km 396 Fahrtrichtung Leverkusen като
шофьор на товарен автомобил марка „С“ с рег. № ... лек автомобил е превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 32 км/ч, а именно
шофирал е със 92 км/ч при допустима скорост от 60 км/ч.
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
1
бъде уважено.
Засегнатото лице не се явява в с.з., представлява се от служебно
назначения му защитник, който оспорва решението на издаващата държава.
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице Н И е роден на **********г. в Благоевград,
понастоящем с адресна регистрация в село Ц, община- Благоевград, български
гражданин.
На 12.08.2023г. в 08:27 часа по път Bursheid, rechte Spur, Bundesautobahn
A1 bei km 396 Fahrtrichtung Leverkusen като шофьор на товарен автомобил
марка „Сетра“ с рег. № Е .... НК Илиев е превишил допустимата максимална
скорост извън населени места с 32 км/ч, а именно шофирал е със 92 км/ч при
допустима скорост от 60 км/ч.
С това е нарушил пар.41,ал.1 от Наредба за движение по пътищата и
пар.24 от Закона за движение по пътищата на Федерална Република Германия.
За това нарушение Ие санкциониран –съгласно цитираните норми и чл.11.3.7
от Федералния каталог за финансови санкции- с глоба в размер на 1120 евро от
несъдебен орган на решаващата страна с решение от 12.12.2023 г., влязло в
законна сила на 13.01.2024г. Производството пред несъдебния орган е било
писмено и засегнатото лице е било уведомено за него, за решението и за
възможността да го обжалва и сроковете за това. В това производство са
направени разноски в размер на 59,50 евро, така че в удостоверението като
общ размер на финансовата санкция е посочен 1179,50 евро.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че
е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на постоянен адрес на засегнатото лице в района на действие на Окръжен съд -
Благоевград. Решението на несъдебния орган на Федерална република
Германия следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което
съставлява нарушение на правилата за движение по пътищата.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено от Влахов административно нарушение, уредено в
законодателството на издаващата държава -ФРГ във връзка с прилагане на
задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за
2
функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС,
поради което и не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното
удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице е било
уведомено писмено в рамките на проведено административно писмено
производство, като същевременно не се е възползвал от правото си да
обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. По тези съображения не се налага да
бъде изискана допълнителна информация относно гражданството, пола и
адреса на засегнатото лице, тъй се касае за лице, което е български гражданин
с постоянен адрес в Република България.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на чл.35,т.2 от
Закона, както и засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението недопустимо за изпълнение.
Не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно
съгласно българските закони, не е изтекла и давността по българското
законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата на влизането
му в сила. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение,
същата е в размер, по-голям от 70 евро, а именно - 1120 евро. На следващо
място в удостоверението е отбелязано изрично, че засегнатото лице не е
заплатило частично или напълно наложената му глоба в решаващата държава,
което е още едно основание за признаване и изпълнение на решението на
същата.
3
С оглед задължението на съда по чл.16, ал.8 от Закона, съобразно
фиксирания курс на еврото към българския лев, то равностойността на 1179,50
евро е 2306 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав
намира, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото
лице Н И.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган във
Федерална република Германия от 12.12.2023 г., влязло в законна сила на
13.01.2024г., с което на засегнатото лице- българския гражданин Н И от с.Ц,
община-Благоевград е наложена финансова санкция- глоба в размер на 1120
евро и разноски от 59,50 евро или всичко с левова равностойност от 2306 /две
хиляди триста и шест/ лева, затова че на 12.08.2023г. в 08:27 часа по път
Bursheid, rechte Spur, Bundesautobahn A1 bei km 396 Fahrtrichtung Leverkusen
като шофьор на товарен автомобил марка „С“ с рег. №... Илиев е превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 32 км/ч, а именно
шофирал е със 92 км/ч при допустима скорост от 60 км/ч.– нарушение на
пар.41,ал.1 от Наредба за движение по пътищата и пар.24 от Закона за
движение по пътищата на Федерална Република Германия
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва на същите, че са длъжни
да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Федерална република Германия за постановеното решение, като копие от
същото се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок, считано от днес
чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
4
Председател:_______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5