№ 359
17.04.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На седемнадесети
април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: НЕВЕНА
НАЗАРЕВА
ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2438 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор БОЖИДАР
ЕЛКИН
ОБВИНЯЕМАТА:
С.А.Х. – редовно и своевременно призована, се явява
лично и със защитника адв.И.И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.А.Х., ЕГН: **********, родена на ***
г., в гр. П., б., българско гражданство, със основно образование, омъжена,
безработена, неосъждан, с адрес ***.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със
защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите
в представения му вид.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
ОБВ.Х.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на
отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемата С.А.Х., родена на *** ***, общ. А., обл. В., на ул. **, б.,
българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана , с
ЕГН: **********, че е извършила виновно, престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК,
за това, че на 10.04.2019г., в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала
акцизни стоки без бандерол- тютюневи изделия- 70,245 килограма нарязан „тютюн
за пушене“ на стойност 11815,21 /единадесет хиляди осемстотин и петнадесет лева
и двадесет и една стотинки/ лева, когато такъв се изисква по закон- съгласно
разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове- чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия”; чл.12, ал.1,т.1: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е
тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на
плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 64, ал.4:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е
видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“; чл. 100,ал.1:
„…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават
само облепени с бандерол“; чл.4,т.7: „По смисъла на този закон:
"Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“ и
съгласно разпоредбите на чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“
1)За така извършеното от обвиняемия С.А.Х. с ЕГН: ********** престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК на
основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НК страните се споразумяват на обвиняемата да
се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА следва да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2)На основание чл. 55,ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“
НЕ СЕ НАЛАГА.
3)На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК при привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемата е била задържана със Заповед №438зз-60/10.04.2019г. за срок до 24
часа, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание
„лишаване от свобода”.
4)С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5)На основание чл. 234, ал. 3 вр. с чл. 53, ал. 1, бук.‘‘Б‘‘ от НК,
предмета на престъплението, а именно:
70,245 килограма нарязан „тютюн за пушене“, поставени в 7 бр. черни
найлонови чували, намиращи се на съхранение в 03 РУ при ОД МВР-Пловдив се ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да
се УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
Веществените доказателства: 7 бр. черни найлонови чували следва да се
унищожат като вещи без стойност.
6)На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемата С.А.Х. с ЕГН: **********
следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в
общ размер от 497,20лева.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМА:
ПРОКУРОР:
................ /С.Х. /....................
/ БОЖИДАР ЕЛКИН /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.И. / ................
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Илевски,
от една страна, и обвиняемата Х. лично и чрез защитник си адв.И. , от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД №2438/2019 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е
на становище, че производството по НОХД №2438/2019 г. по описа на ПРС - ХХVI
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемата Х.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2438/2019 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата С.Х. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Съдът уведоми обвиняемата Х.,че следва да заплати в
7-дневен срок от днес разноските в полза
на ОД на МВР гр. Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.