О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
град Шумен, 01.03.2023 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на първи март две хиляди двадесет и
трета година в състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като разгледа докладваното от административен съдия
М. Стергиовска АД №33 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство е образувано по жалба на М.В.М., ЕГН **********, в
качеството му на Председател на Етажна собственост с адрес гр. Шумен,
ул.“Софийско шосе“ №3, чрез адв. А. Д., ШАК, против Решение № 28/21.12.2022 г.,
издадено от директор на ТД на НАП – Варна.
Съдът
констатира, че в указания срок оспорващият е отстранил нередовността по жалбата,
като с молба от 21.02.2023 г. е представил документ за внесена държавна такса и
доказателства за срочността на жалбата.
С писмено
становище рег. № ДА-01-626/01.03.2023 г. административният орган е изпратил
преписката по издаване на оспореното решение.
Шуменският административен съд, при служебно
извършената проверка по чл.197 от ДОПК относно допустимостта и редовността на
жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу
акт, който е подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.197 от ДОПК. В хода на
административното производство по чл.197 ал.1 от ДОПК,
жалбата е оставена без уважение от Директора на ТД на НАП град Варна, срещу Запорно
съобщение изх. № С220027-003-0011914/11.03.2022 г. на публичен изпълнител при ТД
на НАП град Варна.
Предвид
постоянния адрес на длъжника – гр. Шумен и съгласно чл.197 ал.2 от ДОПК, спорът
е местно подсъден на Административен съд град Шумен. Жалбата е редовна –
предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство М.В.М.,
ЕГН **********, в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП
град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №33/2023 г. по описа на АдмС град Шумен за
23.03.2023 г. от 10.00 ч., за
която дата да се призоват страните.
ДАВА
на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК,
считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор
по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън
представените с писмо рег. № ДА-01-626/01.03.2023г.
ДАВА
на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК,
административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни
доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА
на ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК, следва
да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното
Решение, и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и
спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр.
с §2 от ДР на ДОПК, в
негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които
основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП град
Варна в обжалваната му част.
По представените доказателства от
жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото
открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните.
Административен съдия: