Определение по дело №940/2017 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

24.11.2017 г., гр.Пазарджик

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав

на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и седемнадесета година

в закрито заседание в състав:

Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА Съдебни заседатели: Г.Г.Й.Т.

като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №940 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.73, ал.4 от НПК.

Постъпила е молба от Т.Н.Ш., ЕГН

**********, конституиран като граждански ищец за допускане на мярка за обезпечаване предявения граждански иск, чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти:

1.Земеделски имот № 014036, находящ се в землището на с.Равногор, Община Брацигово, област Пазарджик, ЕКАТТЕ 61220, местността "Осеново", без посочен административен адрес, начин на трайно ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - десета, с площ на имота 2.747 дка, при граници на имота: имот с №000139, имот с №014035 и имот с №000058, съгласно н.а.№115, т.2, рег.№3238, н.д.№269/2013 г. на Нотариус с район на действие Районен съд Пещера;

2.          1/6 идеална част от недвижим имот: застроено дворно място представляваща част от имот пл.№259 от който е формиран парцел XIII-259 в кв.52 по плана на с.Овчеполци общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, с ЕКНМ:53258, с площ от 627 кв.м., при граници на имота: улица и парцел XIV-259, ведно с построената в имота: масивна жилищна сграда върху 50 кв.м. и стопанска постройка върху 40 кв.м., съгласно съгласно н.а.№11, t.VII, н. д.№3420/1997 г., н.д.№3420/1997 г. на Нотариус с район на действие Районен съд Пазарджик;

3.     1/4 идеална част от общински поземлен имот с площ от 8.50 кв.м., при съседи на частта: североизток-ул."Цар Асен", изток-ул."Цар Симеон", запад- ул."Цар Асен" и юг - УПИ VIII-1173, която част участва в УПИ VIII-1173 в кв.196 по плана на гр.Пазарджик по проекта за изменение на ПР на улично­регулационната линия по ул."Цар Асен", съгласно Договор за покупко-продажба на недвижим имот от 11.08.2004 г., Акт №104, т.У, вх.р. №3687/18.08.2004г на Нотариус с район на действие Районен съд Пазарджик,

Сочи се, че въпросните имоти са собственост на подсъдимия Н.А.Д., ответник по гражданския иск., като доказателства за това се представят н.а.№115, т.2, рег.№3238, н.д.№269/2013 г.; н.а.№11, t.VII, н. д.№3420/1997г; договор с Община Пазарджик от 11.08.2004 г. по чл.35, ал.1 от ЗОС

Твърди се, че е налице обезпечителна нужда, тъй като след привличането на подсъдимия към наказателна отговорност съществувала реална опасност той да се разпореди с имуществото си и по този начин да направи невъзможно или съществено да затруднят реализирането на правата на граждански ищец. Подсъдимият не разполагал с друго имущество или доходи, с които да можел да обезщети пострадалия.

След преценка на представените доказателства и доводите, изложени в молбата, съдът прие за установено следното:

Искът срещу Н.А.Д., в размер на 10 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултата на престъпление по чл.131, ал.1, т.9 във връзка с чл.130, ал.1 от НК, за което е предявено обвинение е допустим и приет за съвместно разглеждане в наказателния процес. Събраните до момента доказателства дават основание да се приеме, че този иск е вероятно основателен. Големият размер на търсеното парично обезщетение и фактът, че липсват каквито и да било обезпечения за същото дават основание да се приеме, че липсата на обезпечение би затруднило осъществяването на правата на ищеца при евентуално осъдително решение.

Видно е от представените нот. Актове и договор, че имотите върху които се иска налагане на възбрана са собственост на подсъдимия Н.Д. - ответник по предявения иск.

Но принадлежността на имуществото към патримониума на ответника не е предпоставка за допускане на обезпечение върху това имущество чрез налагане на възбрана. /Вж. Тълкувателно решение № 6 от 14.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 6/2013 г., ОСГТК/. В обезпечителното производство не се изследва титулярството на правото на собственост върху вещите, предмет на обезпечението, като за неговото допускане е достатъчно да се установят положителните предпоставки по чл.391 ГПК, които в случая са налице.

Тъй като не са представени актуални доказателства относно стойността на имотите върху, които се иска налагане на възбрана, то такава следва да се наложи до размера на предявения иск от 10 000 лв.

Ето защо ще следва да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на възбрана върху подробно описаните в молбата имоти.

Воден от горното и на основание чл.72 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предявен иск от Т.Н.Ш., ЕГН ********** ***, с правно основание чл.45 от ЗЗД за заплащане на сума в размер на 10 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултата на престъпление по чл.131, ал.1, т.9 във връзка с чл.130, ал.1 от НК, ведно със законно лихва върху нея, считано от 09.03.2017 до окончателното й изплащане против Н.А.Д., ЕГН ********** ***, като налага обезпечителна мярка:

ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти:

1.Земеделски имот № 014036, находящ се в землището на с.Равногор, Община Брацигова, област Пазарджик, ЕКАТТЕ 61220, местността "Осеново", без посочен административен адрес, начин на трайно ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - десета, с площ на имота 2.747 дка, при граници на имота: имот с №000139, имот с №014035 и имот с №000058, съгласно н.а.№115, т.2, рег.№3238, н.д.№269/2013 г. на Нотариус с район на действие Районен съд Пещера;

2.          1/6 идеална част от недвижим имот: застроено дворно място представляваща част от имот пл.№259 от който е формиран парцел XIII-259 в кв.52 по плана на с.Овчеполци общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, с ЕКНМ:53258, с площ от 627 кв.м., при граници на имота: улица и парцел XIV-259, ведно с построената в имота: масивна жилищна сграда върху 50 кв.м. и стопанска постройка върху 40 кв.м., съгласно н.а.№11, t.VII, н. д.№3420/1997 г. с район на действие Районен съд Пазарджик.

3.     1/4 идеална част от общински поземлен имот с площ от 8.50 кв.м., при съседи на частта: североизток-ул."Цар Асен", изток-ул."Цар Симеон", запад- ул."Цар Асен" и юг - УПИ VIII-1173, която част участва в УПИ VIII-1173 в кв.196 по плана на гр.Пазарджик по проекта за изменение на ПР на улично­регулационната линия по ул."Цар Асен" съгласно Договор за покупко-продажба на недвижим имот от 11.08.2004 г., Акт №104, t.V, вх.р. №3687/18.08.2004г ., на Нотариус с район на действие Районен съд Пазарджик до размера на иска от 10 000 лв.

Въз основа на настоящото определение да се издадат обезпечителни заповеди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба или протест пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за молителя и прокурора тече от датата на връчване, а за подсъдимия - от деня на връчване на съобщение от съдията по вписванията.