№ 15425
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110117642 по описа за 2022 година
Ответникът АГРОИНВЕСТ АД в срока по чл.131 ГПК представя отговор на
исковата молба на Л. С. Т., с който признава твърденията на ищеца и твърди,
че частично е погасил задълженията си. Ето защо, съдът приема, че следва да
процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146 от ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.128, т.2 КТ и по чл.245, ал.2 КТ.
Ответникът представя отговор на исковата молба, с който признава
твърденията на ищеца и на свой ред твърди, че частично е погасил задълженията
си.
СЪДЪТ на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и
ненуждаещи се от доказване твърденията на ищеца.
Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже че е погасил задъженията
си на падежите или заедно с обезщетение за забава.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
РАЗЯСНЯВА на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо
разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на
взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на осн. чл.146, ал.3 ГПК възможността на страните в срок до 7-
преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2