Решение по НАХД №14120/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3029
Дата: 11 август 2025 г. (в сила от 27 август 2025 г.)
Съдия: Яна Василева Николова Димитрова
Дело: 20241110214120
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3029
гр. София, 11.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Административно наказателно дело № 20241110214120 по описа за 2024
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Основателно е искането на обвиняемия и защитника му за прекратяване
на наказателното производство поради изтекла абсолютна давност за
наказателно преследване, което изключва възможността за произнасяне на
съда по въпроса относно вината на подсъдимия. Няма спор, че от момента на
довършване на твърдяното престъпление - от 17.12.2020г. до датата на
съдебното заседание – 28.07.2025г. е изтекъл срок по-дълъг от четири години
и половина, след който съобразно чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 НК
редакцията на т. 5 преди изм. ДВ бр.26/10, приложима на основание чл. 2, ал.2
НК/ се погасява възможността за ангажиране отговорността на дееца за
престъпление по чл. 159, ал. 6 НК, наказуемо с лишаване от свобода за срок до
една година или глоба.
В рамките на съдебните прения защитникът на подсъдимия е поискал
прекратяване на производството по това обвинение на посоченото основание
и подсъдимият е изразил съгласие с това становище т. е. не е поискал
продължаване на производството по смисъла на ал. 2 на чл. 289 НПК, при
което съдът следва да прекрати наказателното производство без да е
1
необходимо произнасяне по това обвинение по същество с обсъждане вината
на подсъдимия.
По тези съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 3 вр. с чл. 24, ал. 1,
т. 3 от НК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14120/2024г.
по описа на СРС, НО, 114 състав, образувано по внесено от СРП
постановление по чл. 375 от НПК, с което срещу В. П. Р., роден на
*********** г., в гр. С., българин, български гражданин, висше образование,
работи като IT специалист, неосъждан, женен, с постоянен адрес:
гр.*********************** ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
това, че за времето от неустановена дата до 17.12.2020г. в гр. С., ж. к. „М.“, бл.
****************** е държал по друг начин - на външен преносим хард диск
марка „*************“, модел “*****************”, *****************
порнографски материали по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК (“Порнографски
материал“ е неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал
материал, който изобразява открито сексуално поведение. За такова се приема
поведение, което изразява реални или симулирани полови сношения между
лица от същия или различен пол, содомия, мастурбация, сексуален садизъм
или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице“) - фото
(графични) и видео файлове, изобразяващи открито сексуално поведение,
изразяващо се в похотливо показване на половите органи, мастурбация,
полово сношение, фелацио и кунилингус, за създаването на които са
използвани лица, които изглеждат като ненавършили 18 годишна възраст, с
неустановена самоличност - 1435 (хиляда четиристотин тридесет и пет ) фото
(графични) и видео файла от различни файлови формати и с различни
наименования, подробно описани в предложението по чл. 375 НПК
престъпление по чл. 159, ал. 6 от НК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски
съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

3

Съдържание на мотивите


Основателно е искането на обвиняемия и защитника му за прекратяване
на наказателното производство поради изтекла абсолютна давност за
наказателно преследване, което изключва възможността за произнасяне на
съда по въпроса относно вината на подсъдимия. Няма спор, че от момента на
довършване на твърдяното престъпление - от 17.12.2020г. до датата на
съдебното заседание – 28.07.2025г. е изтекъл срок по-дълъг от четири години
и половина, след който съобразно чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 НК
редакцията на т. 5 преди изм. ДВ бр.26/10, приложима на основание чл. 2, ал.2
НК/ се погасява възможността за ангажиране отговорността на дееца за
престъпление по чл. 159, ал. 6 НК, наказуемо с лишаване от свобода за срок до
една година или глоба.
В рамките на съдебните прения защитникът на подсъдимия е поискал
прекратяване на производството по това обвинение на посоченото основание
и подсъдимият е изразил съгласие с това становище т. е. не е поискал
продължаване на производството по смисъла на ал. 2 на чл. 289 НПК, при
което съдът следва да прекрати наказателното производство без да е
необходимо произнасяне по това обвинение по същество с обсъждане вината
на подсъдимия.
Районен съдия:
/Яна Николова/
1