Решение по ЧНД №5892/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 630
Дата: 25 септември 2025 г. (в сила от 25 септември 2025 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20251100205892
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 630
гр. София, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Атанас Н. Атанасов
в присъствието на прокурора С. Хр. Х.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20251100205892 по описа за 2025 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
Решение № BHRO/922130294927/22 от 29.01.2025 година, издадено от
несъдебен орган на Република Австрия, влязло в сила на 07.05.2025 година, за
налагане на финансова санкция на С. В. Т. - родена на ******** година,
българин, български гражданин, с адрес: гр.София, ж.к. ********, с което за
нарушение на правилата за движение по пътищата му е наложена глоба в
размер на 200.00 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
днешна дата от 391.16 лева, като на основание чл.33 вр. чл.17 от
ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА от тази сума, равностойността на изпълнената
част от задължението - изпълнено изцяло чрез заплащане на сумата в пълен
размер.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението компетентния орган на издаващата
държава, както и Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НЧД № 5892/25 година по описа на СГС, 21 състав.

Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод изпратено от Република Австрия Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на Решение № BHRO/922130294927/22 от 29.01.2025 година, издадено от
несъдебен орган на Република Австрия, влязло в сила на 07.05.2025 година, за
налагане на финансова санкция на С.В.Т. - роден на ******** година,
българин, български гражданин, с адрес: гр.София, ж.к. ********, с което за
нарушение на правилата за движение по пътищата му е наложена глоба в
размер на 200.00 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
днешна дата от 391.16 лева.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
признаване на решението, както и за приспадане на сумата, която е платена по
него.

Засегнатото лице, редовно призовано за съдебното заседание, се явява и
представя документ за платена глоба. Моли за приспадане на платеното от
него.

СЪДЪТ след като прецени съдържанието на удостоверението, събраните
по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна
следното:

От приложеното по делото Решение № BHRO/922130294927/22 от
29.01.2025 година, издадено от несъдебен орган на Република Австрия,
влязло в сила на 07.05.2025 година, на българския гражданин С.В.Т.
действително е наложена финансова санкция - глоба в размер на 200.00 евро
за нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава, а
именно: че на 12.11.2022 година, 03:34 часа, в Ansfelden, A 1, StrKm 170,000,
Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ) e управлявала МПС с рег.№ ********, като е
превишил разрешената скорост от 60 км/ч с 34 км/ч (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването).

На първо място, съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
1
компетентен орган в Република България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице има постоянно местоживеене
в същия съдебен район. На следващо място, налице са и формалните
предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС - удостоверението е
преведено надлежно на български език и отговаря на образеца към
приложенията по закона. Коментираното решение е влязло в сила на
07.05.2025 година и като такова представлява влязъл в сила в държава членка
на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка
с нарушаване правилата за движение по пътищата на издаващата държава.
Анализирайки нарушението, извършено от засегнатото лице, съдът
констатира, че то покрива юридическия състав, посочен в чл.30 ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС - поведение, което нарушава правила за движение по
пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Касае се за наложена
финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3 ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС. Независимо от горното, съдът е длъжен да отбележи, че
това нарушение има свой аналог в Закона за движението по пътищата на
Република България.

При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на предвидените в закона предпоставки и липса на нарочни пречки
за признаване на решението за наложена финансова санкция.

Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.

С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова санкция,
като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8 ЗПИИРКОРНФС се
преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ за деня на
постановяване на решението и се равнява на сумата от 391.16 лева.

В същото време и на основание чл.33 вр. чл.17 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ съдът намира, че от
2
наложената финансова санкция в общ размер на 200 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 391.16 лева следва да
се приспадне равностойността на изпълнената част от задължението, поради
нейното пълно плащане по сметка на съответния държавен орган на
издаващата държава. В тази насока са приложените по делото писмени
доказателства за осъществен банков превод до чуждата държава.

Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3