ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№407/24.07.2020г.
гр.Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Р . Станчева
въззивно ч.гр.дело № 282/2020г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е образувано по частна жалба на К.А.К., чрез процесуалния
му представител адв. Д. против определение № 887/09.03.2020г. на ОС – Варна,
постановено по в.гр.д. № 3027/2019г., с което е оставена без разглеждане
подадена от него жалба срещу действия на ЧСИ с рег. № 893, изразяващи се в
извършен на 10.10.2019г. по изп.д. № 20188930400475.
По
подробно изложени в допълнителна молба от 15.06.2020г. доводи за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна.
В
срока по чл.276 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – „Банка
ДСК“ ЕАД.
При
извършената проверка по редовността на частната жалба съдът констатира
следното:
Обжалваното
пред настоящата инстанция определение е постановено на 09.03.2020г., а
съобщението за него е редовно връчено на процесуалния представител
жалбоподателя К. на 21.05.2020г. Частната жалба е била подадена от адв.Д. по
електронен път, чрез електронната поща на ОС - Варна в 23:59 часа на
28.05.2020г., последния ден на срока за обжалване.
Съгласно
разпоредбата на чл.62 ал.1 ГПК последният ден на срока продължава до края на
двадесет и четвъртия час, но когато страната трябва да извърши определено
процесуално действие, в това число и по представяне на нещо в съда, срокът
изтича в момента на приключване на работното време на канцеларията на съда. В
ал.2 на чл.62 ГПК е предвидено, че срокът не се смята за пропуснат, когато
изпращането е станало по пощата или е подадена в срока, но в друг съд или
прокуратура, освен ако е подадена по електронен път. Анализът на тези
разпоредби сочи на извод, че подаването на жалба по електронен път след работното
време на съда е процесуално действие, извършено след изтичането на срока за
обжалване и не попада в изключението на чл.62 ал.2 ГПК /в т.см.Опр. №
203/2019г. по ч.гр.д. № 4259/2019г. на ВКС, І г.о./.
Следователно
подадената от жалбоподателя К. в 23:59 часа на 28.05.2020г. чрез електронната
поща на съда частна жалба се явява просрочена и като такава е процесуално
недопустима. Същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната
жалба на К.А.К., чрез процесуалния му представител адв. Д. против определение №
887/09.03.2020г. на ОС – Варна, постановено по в.гр.д. № 3027/2019г., с което е
оставена без разглеждане подадена от него жалба срещу действия на ЧСИ с рег. №
893, изразяващи се в извършен на 10.10.2019г. по изп.д. № 20188930400475 И ПРЕКРАТЯВА
производството по в.ч.гр.д. № 282/2020г. по описа на АпС – Варна.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен
срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.