О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1283/29.6.2017г. 29.06.2017 г. град Ямбол
РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от съдия Атанас Атанасов гр.д.№ 1348 по описа на съда за 2017
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен
от М.Г. Кайракова против К.Г.К. *** иск за делба на
недвижими имоти, представляващи земеделска земя, находяща се в землището на с.Палаузово,
общ. Стралджа, обл. Ямбол, а именно: 1./ Нива с площ от 16,801 дка, V - та категория, в
местността "Малък Армутлук", съставляваща имот № 080040 по картата на възстановената
собственост за землището на с.Палаузово,
общ. Стралджа, обл. Ямбол, при граници: имоти №№№
080033; № 000128; № 080050, № 080120 и № 080110; 2./ Нива с площ от 13,000
дка, V - та категория, в местността "Люлински път", съставляваща имот № 100194 по картата на възстановената
собственост за землището на с.Палаузово,
общ. Стралджа, обл. Ямбол, при граници: имоти №№№
100193; № 000126; № 100202; № 100201; № 000334; 3./ Нива с площ от 6,000 дка, ІІІ - та категория, в местността "Латън тарла", съставляваща имот № 290052 по картата на
възстановената собственост за землището на
с.Палаузово, общ. Стралджа, обл. Ямбол, при
граници: имоти №№№ 290051; № 000302; № 290080, № 290054 и № 290053; 4./ Нива от 12,998 дка, VI - та категория, в местността "Голям армутлук", съставляваща
имот № 070431 по картата на
възстановената собственост за землището на
с.Палаузово, общ. Стралджа, обл. Ямбол, при
граници: имоти №№№ 070421; № 070232; № 070432, № 000130 и № 070422, както и на
движима вещ – туристическо ремарке, рег.№ СН 1306 ЕЕ, шаси
№ М951789М.
Представят се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който иска не се оспорва.
Представя се писмено доказателство.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.09.2017 г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства: договор за доброволна делба от 26.08.1999 г., решение № 17П от 28.11.1994 г. на ПК-Стралджа, договор за доброволна делба от 28.06.2001 г., решение № 17П от 28.11.1994 г. на ПК-Стралджа, решение № 17П от 28.11.1994 г. на ПК-Стралджа, 4 бр. скици, 2 бр. удостоверения за данъчна оценка, удостоверение за наследници изх.№ 9400-6038/1/26.03.2017 г. на Община Сливен, удостоверение за наследници изх.№ 9400-6038/26.03.2017 г. на Община Сливен .
ДОПУСКА и ПРИЕМА представеното с отговора на исковата молба писмено доказателство 9 свидетелство за регистрация на МПС серия С № 573339.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО - ДОКЛАДА по делото:
Производството се води по предявен от М.Г. Кайракова
против К.Г.К. *** иск за делба на недвижими имоти, представляващи земеделска
земя, находяща се в землището на с.Палаузово, общ.
Стралджа, обл. Ямбол, а именно: 1./ Нива с площ от 16,801 дка, V - та категория, в
местността "Малък Армутлук", съставляваща имот № 080040 по картата на възстановената
собственост за землището на с.Палаузово,
общ. Стралджа, обл. Ямбол, при граници: имоти №№№
080033; № 000128; № 080050, № 080120 и № 080110; 2./ Нива с площ от 13,000
дка, V - та категория, в местността "Люлински път", съставляваща имот № 100194 по картата на възстановената
собственост за землището на с.Палаузово,
общ. Стралджа, обл. Ямбол, при граници: имоти №№№
100193; № 000126; № 100202; № 100201; № 000334; 3./ Нива с площ от 6,000 дка, ІІІ - та категория, в местността "Латън тарла", съставляваща имот № 290052 по картата на
възстановената собственост за землището на
с.Палаузово, общ. Стралджа, обл. Ямбол, при
граници: имоти №№№ 290051; № 000302; № 290080, № 290054 и № 290053; 4./ Нива от 12,998 дка, VI - та категория,
в местността "Голям армутлук", съставляваща имот № 070431 по картата на
възстановената собственост за землището на
с.Палаузово, общ. Стралджа, обл. Ямбол, при
граници: имоти №№№ 070421; № 070232; № 070432, № 000130 и № 070422, както и на
движима вещ – туристическо ремарке, рег.№ СН 1306 ЕЕ, шаси
№ М951789М.
Твърди се, че страните са наследници по закон на Гочо К. Стоянов,
починал на 21.05.2011 г. и Куна Георгиева Стоянова, починала на 16.03.2011 г. и
по силата на наследяването са станали съсобственици на процесните
недвижими имоти и на движимата вещ.
От своя страна наследодателите им се легитимирали като собственици на
имотите по силата на реституция, наследяване и делба, съответно от наследодателя
Калчо Стоянов Вълчев и от Дона Николова Дараджанова и
Жельо Петров Дараджанов.
Претендира се допускането на съдебна делба между страните при квоти.
В законоустановения срок по чл.
131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който исковата молба и твърдените от ищцата
факти не се оспорват.
Претендира се допускането на съдебна делба между страните при квоти.
Правните основания на предявените искове са по чл.34 от Закон за собствеността вр. чл.69 от Закон за наследството.
При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на подлежащите на доказване правно-значими факти, съдът указва на страните, че следва да установяват следните факти:
- ищцата следва да установява качеството на страните на наследници на общите наследодатели Гочо К. Стоянов, починал на 21.05.2011 г. и Куна Георгиева Стоянова, починала на 16.03.2011 г. и придобиването на собствеността от последните върху процесните недвижими имоти и движима вещ;
-
ответникът не носи доказателствена
тежест.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага
и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание, а на ищцата да се връци и препис от
отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Ат.Атанасов/