№ 24459
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20231110127899 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2023 г. от 13,30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за сключени от страните трудови договори и
декларирани доходи за период от 01.01.2022 г. до момента на извършване на справката.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства – посочените в доказателственото искане факти не е необходимо да се установяват
посредством гласни доказателствени средства.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е майка на ищеца. Твърди се, че последният е
навършил пълнолетие и е записан като ученик в ПГВМСС „Св. Г. Победоносец“, гр.
Костинброд. Претендира издръжка в размер на 170,00 лв. месечно, считано от 01.05.2021 г.
до 20.06.2022г. - завършване на средно образование.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който не оспорва
иска и изразява становище за доброволно уреждане на спора.
Предявен е иск по чл.144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
1
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ищцовата страна, че не сочи доказателства за нуждите от издръжка за
процесния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при установяване
на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло или частично,
включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3