№ 3058
гр. Варна, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100102583 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по молба с основание чл.83, ал.2 ГПК, която
е подадена от ищеца по делото с искане за освобождаване от задължението за
заплащане на депозит за особен представител на единия ответник, въз основа
на твърдения за липса на средства за тяхното заплащане.
За да се произнесе по същество, съдът съобрази следното:
Съобразно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се
внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
активи и средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за
освобождаване от внасяне на такси и разноски се извършва от съда въз
основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, а също
семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост,
възрастта му и всички други обстоятелства, относими към възможността за
изпълнение на законоустановеното процедурно задължение за внасяне на
такси и разноски.
Дължимият депозит за особен представител на ответника е 600.00лв.
От представената в случая декларация за материално състояние, както и
от служебно изисканата от съда информация от НАП, НОИ, МВР, АВ и
Община Варна се изясни, че към настоящия момент ищецът е в
трудоспособна възраст и без доказана ТНР. Ищецът няма за вписани доходи
от труд или обезщетения по ДОО вместо тях; не притежава собствен
недвижим имот или лек автомобил; не е регистрирал в НАП доходи от
стопанска дейност; няма имотни данни и в Община Варна. Противно на
твърдяното, по данни от БНБ същият има три банкови сметки, като по едната
от тях има наличност от 718.79лв. към момента на изисканата проверка.
Декларирано е още, че ищецът е студент в НВУ „Васил Левски“ гр. Шумен.
При тези данни съдът намира, че с оглед цялостния имуществен, семеен
1
и социален статус на ищеца, независимо от известната наличност по
банковата му сметка, с оглед невисокия размер на последната, съпоставено с
размера на задължението, както и при отчитане най-вече на предмета на
делото, молбата по чл.83, ал.2 ГПК би могла да бъде уважена от съда.
Ако обаче в хода на производството по делото бъдат открити различни
обстоятелства за имущественото състояние на лицето, произнасянето ще бъде
отменено служебно от съда, страната ще дължи плащане в полза на БСВ на
задълженията, от които е била недължимо освободена,а заедно с това ще бъде
сезирана Прокуратурата на РБ за реализиране отговорността на лицето по НК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца К. В. ИВ., ЕГН**********, само от
задължението за заплащане на депозит за особен представител на отв. В.И., по
гр.д. №2583 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти състав, на осн. чл.83, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2