РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………
гр. Добрич, 30.10.2023 год.
Красимира Иванова –
съдия - докладчик по АД № 385/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Добрич, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото
е образувано по жалба вх. № 2565/ 26.06.2023 г. от П.В.Д..
По жалбата е образувано
адм. дело № 385/ 23 г. по описа на съда, като е насрочено открито съдебно
заседание за 17.10.2023 г.
В съдебно заседание
производството по делото е оставено без движение, след като съдът е дал
възможност в съдебна зала процесуалният представител на жалбоподателя да уточни
акта, който оспорва, но той е посочил различен номер на акт от цитираните в
жалбата.
С молба вх. № 3659/
19.10.2023 г. адв. В. В., като процесуален представител на жалбоподателя, е
уточнил, че жалбата е насочена срещу Заповед за прилагане на ПАМ (ЗППАМ) № 23 –
0255 - 000073/ 30.05.2023 г. на Началник
РУ към ОД МВР Добрич, РУ 02 Добрич, по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за
движение по пътищата.издаване на оспорения акт.
С оглед горното нередовностите са
изправени и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р Е
Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 385/
2023 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 04.12.2023 г. от 11.30
часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят
– П.В.Д., чрез адв. В.З.В., ВАК
- ответникът
– Началник РУ към ОД МВР Добрич, РУ 02 Добрич.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163,
ал. 3 АПК е негова тежестта да установи обстоятелствата, от които черпи
благоприятни последици за себе си.
УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК е негова тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в ЗППАМ, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването ѝ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 от АПК.
СЪДИЯ: