Р Е Ш Е Н И
Е
№ 243
гр. Пловдив 21.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд, Х-ти граждански състав в открито заседание на двадесет
и трети януари две хиляди и дваадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Румяна Андреева
ЧЛЕНОВЕ:
Пламен Чакалов
Бранимир
Василев
при участието на секретаря
Бояна Дамбулева, като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д. № 2659/19г.
по описа на ПОС намери следното:
Обжалвано е
решение № 3257/02.08.2019г. постановено по гр. д. №20128/18г. по описа на
Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. с., с което се отхвърля иска с правно основание
чл.439 ал.1 от ГПК, предявен от Д.Й.К. ЕГН ********** с адрес: ***, със съдебен адрес за призоваване: чрез адв.
М.Н.Т., ***, с който е поискано от съда да признае за установено по
отношение на ответника В.К.И.
ЕГН ********** ***, че
не дължи сумата от 1 300,00 лв. главница, законната лихва върху нея, начиная от 29.05.2000 г.
до окончателното изплащане, сумата 182,00 лв. разноски, съгласно ИЛ издаден на 05.06.2001
г. от Пловдивският районен съд, V граждански състав по гр. д. № 2911/2000 г. и
сумите по образуваното изп.д. № 0148220400132, на ЧСИ Минка Станчева Цойкова,
peг. № 822. с район на действие - Окръжен съд Пловдив, като погасени по давност
продължила от 05.06.2001 г. до 05.06.2006 г., като неоснователен и недоказан.
Жалбоподателят Д.Й.К. ЕГН **********, чрез адв. М.Т. моли съда да
отмени решението и постанови друго, с което отхвърли предявения иск. Претендира
разноски.
Въззиваемата страна В.К.И.
ЕГН ********** не взема
становище.
Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като
прецени доказателствата по делото, намира следното:
Ищецът, тук жалбоподател, твърди, че вземането
на В.К.И. по изпълнителния лист, издаден на 05.06.2001г. за 1 300лв.
главница със законна лихва от 29.05.2000г. и 182лв. разноски е погасено по
давност, продължила от 05.06.2001г. до 05.06.2006г., в който период от време
взискателят не е извършвал некакви дейстия по образуване на изпълниелно дело и
привеждане в изпрълнение на издадения изпълнителенлист за удовлетволянване на
претенцията за заплащане на дължимите от негова страна суми.
В отговора на исковата молба ответната
страна В. К. И., а пред настоящата съдебна инстанция въззиваем, прави
възражение, че след издаването на изпълнителния лист е подал молба, с която е
поискал от съдия изпълнител при Служба съдебно изпълнение при районен съд – Пловдив
за образува изпълнително производство против Д.К., но съответните действия
останали без резултат, понеже длъжникът напуснал пределите на страната. Затова
през 2008г. поискал от държавния съдебен изпълнител за прехвърли делото при ЧСИ
М. Станчева – Цойкова.
По делото обаче няма представени
доказателтва да е образувано изпълнително дело пред Държавен съдебен
изпълнител. От представения препис от изп. д. № 20148220400132 по описа на ЧСИ
М. Станчева – Цойкова не може да се установи изпълнителното производство да е
било висящо пред Дължавен съдебен изпълнител и да е продължено по възлагане от
взискателя по реда на §3 от ПЗР на ЗЧСИ от Частен съдебен изпълнител. Напротив,
молбата за образуване на изпълнителното дело е подадена до съдебния изпълнтиел от
взискателя чрез пълномощник, без да е указано, че се продължава изпълнително
дело първоначално заведено пред Държавен съдебен изпълнител.
Отделно от това взискателят не
установява да са извършвани каквито и било изпълнителни действия през периода
05.06.2001г. до 05.06.2006г. Обстоятелството, че в изпълнителното дело
образувано пред ЧСИ М. Станчева – Цойкова са наложени запори 30.08.16г. и
30.06.17г. не може да заличи последиците от изтеклата погасителна давност преди
това, а именно през процесния период. Следователно вземането на взескателя за
процесното обезщетение, за което издаден изпълнителния лист на 05.06.01г. е
погасено по давност. В същия смисъл е и Решение № 325/13.01.16г. по гр. д. №
2783/15г. на ВКС, ІІІ г. о. където е посочено, че през периода 16.02.2004г. – 30.06.2011г.
не е предприемано валидно изпълнително действие и затова е прието, че
налагането на запор върху МПС на 30.06.2011г.не влияе върху извода, че повече
от пет години не е предприемано изпълнително действие за принудително събиране
на вземането, поради което то е погасено по давност.
Ето защо предявения иск е основателен и следва да се уважи.
Изложеното налага извода, че решението на районния съд
следва да се отмени, като вместо него се постанови друго, с което се признае за
установено, че Д.К. не дължи на В.И. процесните суми по издадения на 05.06.01г.
изпълнителен лист, поради изтекла погасителна давност за периода 05.06.01г.
до 05.06.06г.
С оглед изхода на спора
въззиваемият дължи на жалбоподателя разноски в размер на 300лв. направени пред
въззивната инстанция и 114.30лв. разноски напраевни в производството пред
районния съд за държавна такса за завеждане на делото в размер на 101.28лв. и
13.02лв. такса за изготвяне на препис от изпълнителото дело. В
първоинстанционото дело има пълномощно за процесуалното представителство на
ищеца, но няма уговорено и изплатено възнаграждение. Затова ще се присъдят
разноски в размер на 414.30лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение №
3257/02.08.2019г. постановено по гр. д. №20128/18г. по описа на Пловдивския
районен съд, ХІІІ-ти гр. с. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че Д.Й.К.
ЕГН ********** с адрес: ***, със съдебен адрес за призоваване: чрез адв. М.Н.Т., *** не дължи на В.К.И.
ЕГН ********** ***
сумата от 1 300,00 лв. главница, законната лихва върху нея, начиная от 29.05.2000
г. до окончателното изплащане, сумата 182,00 лв. разноски, съгласно изпълнителен
лист издаден на 05.06.2001г. от Пловдивският районен съд, V-ти
граждански състав по гр. д. № 2911/2000г. и сумите по образуваното изп.д. №
0148220400132, на ЧСИ Минка Станчева Цойкова, peг. № 822. с район на действие -
Окръжен съд Пловдив, като погасени по давност продължила от 05.06.2001г. до 05.06.2006г.
ОСЪЖДА В.К.И. ЕГН ********** *** да заплати на Д.Й.К.
ЕГН ********** с адрес: ***, със съдебен адрес за призоваване: чрез адв. М.Н.Т., *** сумата 414.30
(четиристотин и четиринадесет лева и тридесет стотинки) разноски.
Решението е окончателно.