РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Бургас, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900051 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
Бургас за прекратяване на „ДОГРАМА“ АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, ул. „Одрин“ № 17, представлявано от
изпълнителния директор Добрин Георгиев Георгиев. Ищецът твърди, че
ответното дружество има 2831 брой акции на приносител, не е изпълнило
задължението си по § 11 от ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/ 2018г./ да ги
замени с поименни акции и към момента няма образувано производство по
заявление за вписване на промени. Поради това счита, че е налице хипотезата
на § 13, ал.1 от ПЗР на цитирания ЗИД на ТЗ и дружеството следва да бъде
прекратено по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ. Представя доказателства.
В преклузивния срок по чл.367, ал.1 от ГПК ответното дружество не
представя писмен отговор. Не се представлява в съдебно заседание и не
изразява становище по иска.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание § 13, ал.1 вр. § 11 от ПЗР на
ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/ 2018г./ във връзка с чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ.
Съгласно вписванията в Търговския регистър по партидата на
„Дограма“ АД с ЕИК ********* дружеството има 2831 брой акции на
приносител.
1
Нормата на § 11, ал.1 от ПЗР на ЗИД на ТЗ /ДВ, бр. 88/ 2018г. в сила от
23.10.2018г./ постановява замяна на издадените до този момент акции на
приносител с поименни акции. Нормата на ал.2 задължава дружествата с
такива акции в 9-месечен срок от влизането на закона в сила да изменят
уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да заменят акциите
на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни
акции, да започнат да водят книги за акционерите, да заявят за вписване
промените и да представя за обявяване изменените устави в търговския
регистър, като приложат заверено актуално извлечение от книгата за
акционерите. До изтичането на този 9-месечен срок на 23.07.2019г. и до
настоящия момент ответното дружество не е изпълнило това свое
задължение, нито има образувано производство пред ТР по заявление за
вписване на такива промени. Дружеството е включено и в списъка на
Агенцията по вписванията по § 13, ал.2 вр. ал.4 от ПЗРЗИДТЗ, изпратен на
прокуратурата на 11.10.2021г., която на основание § 13, ал.3 е компетентната
да предяви настоящия иск.
При така установените по делото факти съдът приема, че е налице
хипотезата на по § 13, ал.1 от ПЗРЗИДТЗ – ответното дружество „Дограма“
АД не е изпълнило задълженията си по § 11 да замени пакциите си на
приносител с поименни акции и няма висящо производство по заявление за
вписване на промени, поради което следва да бъде прекратено по реда на
чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ - с решение на съда по иск на прокурора.
По тези съображения предявеният иск е основателен и доказан и ще
бъде уважен.
На основание чл.78, ал.6 вр.чл.83, ал.1, т.1 от ГПК ответникът следва
да заплати дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ДОГРАМА“ АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, ул. „Одрин“ № 17.
ОСЪЖДА „ДОГРАМА“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул. „Одрин“ № 17, представлявано от изпълнителния
директор Добрин Георгиев Георгиев, да заплати по сметка на Окръжен съд –
Бургас дължимата за производството държавна такса от 50 лева.
На основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ след влизането на решението в
сила заверен препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията -
Търговски регистър за вписване на прекратяването и за извършване на
ликвидация на основание чл.266 от Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3