№ 1280
гр. София, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100901116 по описа за 2022 година
СГС е сезиран с искова молба, с която сдружение Спортен клуб „ЦСКА А.“, сдружение
Спортен клуб по канадска борба „А.“, сдружение Спортен клуб по канадска борба „С.“,
сдружение Обединен спортен клуб по канадска борба „Д.-Я.“, сдружение Спортен клуб по
канадска борба „Л. -96“ и сдружение Спортен клуб „Б.А.Т.“ са предявили срещу „Б.Ф.ПО
К.Б.“ искове с правно основание чл.25 ал.4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решения, приети от ОС на
27.05.2022 г. Твърди се от ищците, че са членове на ответното сдружение и че на 27.05.2022
г. е било проведено ОС, което е приело решения за 1. приемане на отчет за дейността, 2.
приемане на финансов отчет, 3.приемане на бюджет за 2022 г., 4. приемане на спортен
календар и 5. приемане на нов устав. Сочи се, че решенията на ОС са незаконосъобразни,
защото ищците не са получили поканата за свикване, а това представлява нарушение на
чл.29 от Устава. Иска се от ищците да се отменят приетите от ОС решения на 27.05.2022 г.
Ответникът, по отношение на който е извършено връчване по реда на чл.50 ал.2 ГПК, не
е подал писмен отговор и не взема становище по исковете.
Представен е устав на „Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 7684/07.08.2019 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Спортен клуб „ЦСКА А.“ е член на „Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 520/06.12.2019 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Спортен клуб по канадска борба „А.“ е член на „Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 3528/15.04.2021 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Спортен клуб „Б.А.Т.“ е член на „Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 277/22.11.2019 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Спортен клуб по канадска борба „Л. -96“ е член на „Б.Ф.ПО
1
К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 974/08.01.2020 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Спортен клуб по канадска борба „С.“ е член на „Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представено е удостоверение изх.N 283/22.11.2019 г. на Министерство на младежта и
спорта, в което се сочи, че Обединен спортен клуб по канадска борба „Д.-Я.“ е член на
„Б.Ф.ПО К.Б.“.
Представена е покана от 04.05.2022 г., с която УС на „Б.Ф.ПО К.Б.“ е свикала ОС за
27.05.2022 г. с дневен ред - 1. приемане на отчет за дейността, 2. приемане на финансов
отчет, 3.приемане на бюджет за 2022 г., 4. приемане на спортен календар и 5. приемане на
нов устав.
Представен е протокол от 04.05.2022 г. на УС на „Б.Ф.ПО К.Б.“, с който е свикано за
27.05.2022 г. Общо събрание с дневен ред по пет точки.
Представен е протокол от 27.05.2022 г. на Общо събрание на членовете на „Б.Ф.ПО
К.Б.“, в който се сочи, че са приети решения за 1. приемане на отчет за дейността, 2.
приемане на финансов отчет, 3.приемане на бюджет за 2022 г., 4. приемане на спортен
календар и 5. приемане на нов устав. От протокола се установява, че ищците не са участвали
чрез представител на Общото събрание.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Предмет на спора пред първоинстанционния съд са искове с правно основание чл.25 ал.4
ЗЮЛНЦ.
Установи се от представените с исковата молба удостоверения, издадени от
Министерство на младежта и спорта, че ищците имат качеството на членове на ответното
сдружение. Доколкото не са представени доказателства, а и не се твърди да е настъпило
прекратяване на членственото правоотношение на някой от ищците, следва да се приеме, че
ищците към датата на приемане на атакуваните решения, а и към момента притежават
качеството на членове. От това качество произтича правният им интерес да водят исковете
за отмяна на решения на ОС.
Исковете са предявени в едномесечен срок от провеждане на Общото събрание, на което
са приети, т.е спазено е изискването на чл.25 ал.6 ЗЮЛНЦ.
При предявен конститутивен иск с правно основание чл.25 ал.4 ЗЮЛНЦ за отмяна на
незаконосъобразно решение на ОС правният интерес на членовете на сдружението да водят
иска е презумптивен / в подобен смисъл са решение № 212 от 14.02.2017 г. по т.д. №
2528/2015 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, решение № 50 от 16.06.2014 г. по т.д. № 1087/2012 г.,
Т. К., І Т. О. н ВКС/.
2
От представения по делото протокол от 27.05.2022 г. на Общо събрание на членовете на
сдружение „Б.Ф.ПО К.Б.“ се установява, че на посочената дата е проведено Общо събрание
на което са приети решения за 1. приемане на отчет за дейността, 2. приемане на финансов
отчет, 3.приемане на бюджет за 2022 г., 4. приемане на спортен календар и 5. приемане на
нов устав, а ищците не са участвали чрез представител на Общото събрание. Доколкото от
страна на ищците е повдигнато възражение за процедурно нарушение с твърдение, че не са
били поканени на Общото събрание, в тежест на ответника е да установи, че са спазени
всички процедурни изисквания.
В клаузата на чл.29 от Устава на ответното сдружение, който е действал към момента на
провеждане на Общото събрание и който следва да се прилага в отношенията между
страните към онзи момент, е предвидено изискване ОС да се свика с писмена покана, която
се връчва на всеки член най-малко 7 дни преди датата на събранието и се поставя на
мястото за обявления на адреса на управление.
Към протокола от ОС на 27.05.2022 г. е приложен списък на членовете на ответното
сдружение, в който не фигурират ищците. Доколкото не са представени доказателства за
настъпване на факти, довели до прекратяване на членствените правоотношения на ищците,
съдът приема, че този списък е произволно съставен от ответното сдружение с цел да
придаде „законност“ на взетите по протокола от 27.05.2022 г. решения, които от външна
страна са приети от всички членове с пълно единодушие.
Списъкът с членове на ответното сдружение има качеството на частен документ по
смисъла на чл.180 ГПК, който не се ползва с материална доказателствена сила. Ето защо
съдът намира, че този списък не може да служи за доказване на действителната членска
маса. При липса на данни за прекратяване на членството на някой от ищците съдът приема,
че ищците са членове, поради което е следвало да бъдат поканени за свиканото на 27.05.2022
г. Общо събрание по реда, предвиден в клаузата на чл.29 от Устава, действал към момента
на свикването /04.05.2022 г./.
От страна на ответника, който носи доказателствената тежест, не се представиха
доказателства за факта, че на всеки един от ищците в качеството на член на сдружението е
била връчена поканата за свикване на процесното Общо събрание. В този случай
изискването на чл.29 от Устава не е спазено.
При тези факти съдът намира, че е налице процедурно нарушение, което е опорочава
атакуваните решения. Това е така, защото ищците са били лишени от възможността да
участват и да гласуват на Общото събрание. В случая са нарушени основните членствени
права на ищците в качеството им на членове на сдружението - правото на участие в
управлението на сдружението и правото на упражняване на правото на глас. Нарушението
на тези основни членствени права е основание за отмяна на приетите решения.
С оглед на изложеното съдът намира, че предявените искове следва да бъдат уважени.
3
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.25 ал.6, вр. с ал.4 ЗЮЛНЦ по предявени от сдружение
Спортен клуб „ЦСКА А.“, сдружение Спортен клуб по канадска борба „А.“, сдружение
Спортен клуб по канадска борба „С.“, сдружение Обединен спортен клуб по канадска борба
„Д.-Я.“, сдружение Спортен клуб по канадска борба „Л. -96“ и сдружение Спортен клуб
„Б.А.Т.“ искове срещу сдружение „Б.Ф.ПО К.Б.“ приетите решения от Общото събрание на
членовете на сдружение „Б.Ф.ПО К.Б.“, ЕИК *******, гр. София парк, *******, ап.
1.2проведено на 27.05.2022 г., с които по т.1 е приет отчет за дейността на федерацията за
2021 г., по т.2 е приет финансов отчет на федерацията за 2021 г., по т.3 е приет бюджет за
2022 г., по т.4 е приет спортен календар на федерацията за 2022 г. и по т.5 е приет нов Устав.
ОСЪЖДА „Б.Ф.ПО К.Б.“, ЕИК *******, гр. София парк, *******, ап. 1.2, да заплати по
80 лв. на /всяко едно/ сдружение Спортен клуб „ЦСКА А.“, ЕИК *******, гр.София,
бул.“******* сдружение Спортен клуб по канадска борба „А.“, ЕИК *******, гр.София,
ул.“******* сдружение Спортен клуб по канадска борба „С.“, EИК *******, гр.Благоевград,
ул.“*******, сдружение Обединен спортен клуб по канадска борба „Д.-Я.“, ЕИК *******,
гр.Я., ж.к.“******* сдружение Спортен клуб по канадска борба „Л. -96“ , ЕИК *******
гр.Горна Оряховица, ул.“*******, и сдружение Спортен клуб „Б.А.Т.“, ЕИК *******,
гр.Ботевград, ул.“*******
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4