ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2156
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХР. Б. Г.
като разгледа докладваното от ХР. Б. Г. Административно наказателно дело №
20251110206075 по описа за 2025 година
установи :
Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по
жалба на А. П. срещу фиш серия СО № 9501577 / 19.03.2025г. ,
издаден по реда на чл. 186 ал.3 ЗДвП от представител на СО за
налагане на административно наказание глоба за нарушение на ЗДвП .
В жалбата се претендира отмяна на обжалвания фиш за налагане
на административно наказание глоба поради допуснати при издаването
му нарушения на закона .
Представител на СО не изразява становище по основателността на
жалбата .
Съдът , след като извърши проверка за допустимостта на
производството , прие ,че за съдебно обжалване на фиш за налагане на
административно наказание глоба за нарушение на ЗДвП , издаден по
реда на чл. 186 ал.3 ЗДвП , на жалбоподателя не е признат правен
интерес с разпоредбата на чл. 58д ЗАНН .
Според чл. 58д ЗАНН - На обжалване и протестиране подлежат -
наказателното постановление; предупреждението по чл. 28 ЗАНН ;
резолюцията за прекратяване на административнонаказателното
производство; електронният фиш .
1
Съдържанието на обжалвания фиш , в който се посочва , че
фишът не подлежи на обжалване, е в противоречие със закона .
Посоченият в него текст на чл. 186 ал.7 ЗДвП , според който издаден
фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата
на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление и
се изпраща за събиране на публичния изпълнител - е относим за
случаите , при които фишът не е оспорен .
Разглеждането на жалбата по делото е от компетентността на
горестоящия на издателя на фиша административен орган в
Столична община , който на осн. чл. 186 ал.2 ЗДвП по реда на АПК
следва да разпореди анулиране на обжалвания фиш и издаване на
АУАН в случай , че се поддържа извършено административно
нарушение.
На осн. чл. 42 ал.3 НПК вр. чл. 84 ЗАНН жалбата следва да
бъде изпратена на кмета на Столична община за произнасяне по
компетентност .
По тези съображения на основание чл. 63г ЗАНН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата А. П. срещу фиш серия СО
№ 9501577 / 19.03.2025г. , издаден по реда на чл. 186 ал.3 ЗДвП от
представител на СО за налагане на административно наказание глоба
за нарушение на ЗДвП и ПРЕКРАТЯВА производството по
жалбата.
На осн. чл. 42 ал.3 НПК вр. чл. 84 ЗАНН ИЗПРАЩА жалбата
на кмета на Столична община за произнасяне по компетентност .
След влизане в сила на определението жалбата да се изпрати на
2
кмета на Столична община .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 -дневен
срок от получаване от жалбоподателя на съобщението за изготвянето му
пред Адм. съд – гр. София .
Районен съдия :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3