№ 1201
гр. Пазарджик, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220103085 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ищцовото дружество УМБАЛ „С. Г.“ ЕАД - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. №
20440/02.11.2021 г. от адв. Р.В., пълномощник на ищеца, с която моли съда да
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Няма възражения по проекто-доклада
освен в частта, в която е разпределена доказателствената тежест да установят
факта, че са уведомили ответника, че е с прекъснати здравноосигурителни
права и че следва да се плати оказаната му медицинска помощ. Молят да се
приемат всички писмени доказателства. Моли съда да постанови
неприсъствено решение. В случай, че ответникът се яви и представи
доказателства молят за срок да се запознаят с тях и да вземат становище.
Претендира разноски. Посочила е, че е диагностицирана с Ковид 19 и е под
Карантина, поради което не може да се яви за днешното с. з. Към молбата са
приложени антигенен тест с амб. № 347/25.10.2021 г., пълномощно, договор
за правна защита и съдействие, фактура № 229/17.11.2020 г., платежно
нареждане от 29.12.2020 г.
Ответникът ИВ. ИВ. ИВ. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1786/17.09.2021 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ намира за неоснователно възражението на адв. В. за корекция
на проекто-доклада в частта касаеща разпределената доказателствена тежест
на ищеца, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. В. за корекция на проекто-
доклада в частта касаеща разпределената доказателствена тежест на ищеца.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1786/17.09.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ намира, че изисканото ГРД № 4806/2019 г. по описа на РС
Пазарджик, ведно със съдържащото се в него възз.ч.гр. д. № 173/2020 г. по
описа на ОС Пазарджик следва да бъдат приложени към материалите на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към материалите по делото ГРД № 4806/2019 г. по описа на
РС Пазарджик, ведно със съдържащото се в него възз.ч.гр. д. № 173/2020 г. по
описа на ОС Пазарджик.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по направеното от ищцовата
страна искане с правно основание чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника, като счита, че така
направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
Налице са всички законоизискуеми предпоставки по реда на чл. 238 и чл. 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, а от друга страна в настоящото съдебно заседание беше направено
изрично искане за постановяване на такова неприсъствено решение. Съгласно
разпоредбата на чл. 239 от ГПК и в изпълнение на тази разпоредба, съдът е
указал на страните последиците от неспазването на срока за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание, като в същото време предявените
искове са вероятно основателни с оглед на събраните в хода на
производството доказателства,
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по
делото по реда на 238 и сл. от ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3