Номер 233207.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 06.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100501790 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Областна
дирекция на МВР“-Варна, с адрес гр.Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявана от
Даниел Стайков Пашов ,чрез юк Б.Йорданова, против решение № 2011/28.05.2020г. по
гр.д. № 17882/2019г. на 47-ми състав на ВРС, с което
„Областна дирекция на МВР-Варна е осъдена да заплати на Р. Г. К. , с ЕГН
********** от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 409, вх. 2, ет. 5, ап. 74:
1/ сумата от 1765.28лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение
за положен извънреден труд в периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 31.10.2019г. до
окончателно изплащане на задължението; , както и сумата от 246.00лв., представляваща
сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително
възнаграждение за положен в периода от 21.10.2016г. до 30.09.2019г. извънреден труд,
изчислени, считано от падежа на всяко задължение до 21.10.2019г.
2/ сумата от 246.00лв., представляваща направени по делото разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК и
„Областна дирекция на МВР“-Варна с адрес гр.Варна, ул. „Цар Калоян“, №
2, представлявана от Даниел Стайков Пашов е осъдена да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 220.61лева дължима
държавна такса и разноски, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна. Моли и
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Р. Г. К. , с ЕГН **********
от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 409, вх. 2, ет. 5, ап. 74, чрез адв. Зл.Ненова
въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на
обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 13.10.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________