№ 44
гр. Средец, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимите Д. Н. Д. и Д. С. П., редовно уведомени, се явяват лично и с адв.Ж. К. от
АК - гр.Бургас, упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Д.Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Д. Н. Д. - родена на 25.01.1987 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, живуща в гр.
Гълъбово, ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно
образование, безработна, с ЕГН – **********.
Д. С. П. - роден на 13.08.1958 г. в гр. Тополовград, обл. Хасково, живущ в гр. София,
****, българин, български гражданин, женен, неосъждан, начално образование, пенсионер, с
ЕГН – **********.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали
сме споразумение със защитника на обвиняемите и със самите обвиняеми, което съм
представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в
необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК споразумението да бъде одобрено, като делото бъде решено с
одобряването му.
Адв.К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала, като с
така постигнатото наказание считам, че ще постигне целите си. Моля да одобрите
споразумението.
Обвиняемата Д. Н. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласна съм със споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият Д. С. П.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
На обвиняемите се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Обвиняемата Д. Н. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписала. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното
през съда споразумение.
ПОДСЪДИМА: ………………..
/Д.Д./
Обвиняемият Д. С. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
през съда споразумение.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/Д.П./
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол
прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна
прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимите Д. Н. Д. и Д. С. П. и защитника на
подсъдимите адв.Ж. К. споразумение както следва:
Д. Н. Д. - родена на 25.01.1987 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, живуща в гр.
2
Гълъбово, ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно
образование, безработна, с ЕГН – ********** и Д. С. П. - роден на 13.08.1958 г. в гр.
Тополовград, обл. Хасково, живущ в гр. София, ****, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, начално образование, пенсионер, с ЕГН – **********, се признават за
виновни за това, че:
На 19.10.2021г. на път Ш-359, до бивш стопански двор в с.Дюлево, общ.Средец,
обл.Бургас, в съучастие, като извършители, с цел да набавят за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнали 8 /осем/ лица, чужденци /граждани на Афганистан/, а
именно:
1.Р.Ю. / R.Y. /- роден 01.01.1997г. в гр.Мазарашериф, Афганистан, гражданин на
Афганистан,без документи за самоличност
2.А.У. A. / A.W.A./ - роден 01.01.2003г. в гр.Пактия, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
3.Х.К. / K.K./ - роден 01.01.2003г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан
,без документи за самоличност
4.А.Р. / A.R. /- роден 01.01.2000г. в гр.Хират, Афганистан, гражданин на Афганистан,
без документи за самоличност
5.Н.А. / N.A./ - роден 01.01.2000г. в гр.Нангархар, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
6.Р.Х. / R.W.H./ - роден 01.01.2000г. в гр.Кабул Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
7.А.К. Ю. / A.Q.Y. /- роден 01.01.2003г. в гр.Логар, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
8.А.А. / A.A./ - роден 01.01.2000г. в гр.Пешавар, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност, да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл.8.ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза
когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "
Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.
издадена виза по чл. 9а. ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване на моторни
превозни средства - лек автомобил марка „Фолксваген", модел"Пасат ТДИ" с per. номер СТ
3
2674 ВТ, собственост на В.Н.Д. и управляван от Д. Н. Д. и лек автомобил марка
„Фиат",модел „Пунто", с рег.номер СВ0974 РА, собственост и управляван от Д. С. П.,
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I и т. 5 вр. ал. 1 , вр. чл. 20, ал.2 от НК.
2. Деянията са извършени от обвиняемите Д. Н. Д. и Д. С. П., виновно при форма на
вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обв. Д. Н. Д. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС
се отлага за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв.Д. Н. Д. не се налага кумулативно
предвиденото в чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК по-леко наказание „Глоба“.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обв. Д. С. П. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се
отлага за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. С. П. не се налага кумулативно
предвиденото в чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК по-леко наказание „Глоба“.
6. Разноските по делото – 180 лв. за устен превод се възлагат солидарно в тежест на
обвиняемите Д. и П..
По делото няма причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
Веществени доказателства:
- иззетия в хода на разследването 1 брой л.а. „ Фиат Пунто", с per. № СВ 09 74 РА,
ведно с контактен ключ за него и 1 бр. СРМПС №*********, собственост на Д.П. оставен за
съхранение в двора на ГПУ- Средец, на осн. чл. 281, ал.З от НК се отнема в полза на
държавата.
-иззетите в хода на разследването 1бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка
ALCATEL, модел 5061К_ЕЕА с IMEI 1:355824110402439, IMEI 2:355824110402447 с
поставена СИМ - карта на VIVACOM с номер: 89359032300149990426, предаден от Д. С. П.,
ЕГН:********** и 1 бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка HUAWEI, модел JNY-
LX1 с 1МЕ1:861822057774585,861822057794591 с поставена СИМ - карта на GLOBUL с
номер: 8935905000070328, предаден от Д. Н. Д. на основание, чл. 111,ал.2 от НПК да се
върнат на собствениците им Д.П. и Д.Д..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура – Бургас,
ТО Средец:
Прокурор:……………………
/Р. Ст./
Защитник:…………………………. Подсъдим: ……………….
/адв.Ж. К.: /Д.Д./
Подсъдим: ……………….
/Д.П./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 2/2021 г. по описа
на ГПУ – Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава материалите по
Досъдебното производство.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 29.04.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР – Д.Н.,
поддържано в съдебно заседание от ПРОКУРОР – Р. Ст., адвокат Ж. К. от АК - гр.Бургас,
като защитник на обвиняемите Д. Н. Д. и Д. С. П. и подсъдимите Д. Н. Д. - родена на
25.01.1987 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, живуща в гр. Гълъбово, ***, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, с ЕГН –
********** и Д. С. П. - роден на 13.08.1958 г. в гр. Тополовград, обл. Хасково, живущ в гр.
София, ****, българин, български гражданин, женен, неосъждан, начално образование,
пенсионер, с ЕГН – **********, с което подсъдимите се признават за ВИНОВНИ за в това,
че:
На 19.10.2021г. на път Ш-359, до бивш стопански двор в с.Дюлево, общ.Средец,
обл.Бургас, в съучастие, като извършители, с цел да набавят за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнали 8 /осем/ лица, чужденци /граждани на Афганистан/, а
именно:
1.Р.Ю. / R.Y. /- роден 01.01.1997г. в гр.Мазарашериф, Афганистан, гражданин на
5
Афганистан,без документи за самоличност
2.А.У. A. / A.W.A./ - роден 01.01.2003г. в гр.Пактия, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
3.Х.К. / K.K./ - роден 01.01.2003г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан
,без документи за самоличност
4.А.Р. / A.R. /- роден 01.01.2000г. в гр.Хират, Афганистан, гражданин на Афганистан,
без документи за самоличност
5.Н.А. / N.A./ - роден 01.01.2000г. в гр.Нангархар, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
6.Р.Х. / R.W.H./ - роден 01.01.2000г. в гр.Кабул Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
7.А.К. Ю. / A.Q.Y. /- роден 01.01.2003г. в гр.Логар, Афганистан, гражданин на
Афганистан ,без документи за самоличност
8.А.А. / A.A./ - роден 01.01.2000г. в гр.Пешавар, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност, да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл.8.ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза
когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "
Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.
издадена виза по чл. 9а. ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване на моторни
превозни средства - лек автомобил марка „Фолксваген", модел "Пасат ТДИ" с per. номер СТ
2674 ВТ, собственост на В.Н.Д. и управляван от Д. Н. Д. и лек автомобил марка „Фиат",
модел „Пунто", с рег.номер СВ0974 РА, собственост и управляван от Д. С. П. -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I и т. 5 вр. ал. 1 , вр. чл. 20, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предложение I и т. 5, вр. ал.
1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. Н. Д. се налага наказание
ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Д. Н. Д. кумулативно
6
предвиденото в чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение I и т. 5, вр. ал. 1 от НК по-леко наказание
„Глоба“.
Деянието е извършено от подсъдимата Д. Н. Д. виновно при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предложение I и т. 5, вр. ал.
1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. С. П. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. С. П. кумулативно
предвиденото в чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК по-леко наказание „Глоба“.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. С. П. виновно при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д.Н. Д. да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 90.00
лева /деветдесет лева/ за изготвените експертизи.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д. С. П. да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 90.00
лева /деветдесет лева/ за изготвените експертизи.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.281, ал.3 от НПК да се отнемат в полза на
Държавата веществените доказателства, иззети в хода на разследването 1 брой л.а. „ Фиат
Пунто", с per. № СВ 09 74 РА, ведно с контактен ключ за него и 1 бр. СРМПС №*********,
собственост на Д.П. оставен за съхранение в двора на ГПУ- Средец.
ПОСТАНОВЯВА да се върнат на собствениците Д. Н. Д. и Д. С. П.а иззетите в хода
на разследването 1бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка ALCATEL, модел
5061К_ЕЕА с IMEI 1:355824110402439, IMEI 2:355824110402447 с поставена СИМ - карта
на VIVACOM с номер: 89359032300149990426, предаден от Д. С. П., ЕГН:********** и 1
бр. мобилен телефонен апарат /смартфон/ марка HUAWEI, модел JNY-LX1 с
1МЕ1:861822057774585,861822057794591 с поставена СИМ - карта на GLOBUL с номер:
8935905000070328, предаден от Д. Н. Д. на основание, чл. 111,ал.2 от НПК.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 77/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
7
Районен съдия:…………………….
/Сирануш Артинян/
Указва на подсъдимите, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплатят дължимите суми за разноски по
сметка на ОД МВР Бургас, като при тяхното незаплащане ще бъде издаден изпълнителен
лист срещу тях за дължимите суми.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.10 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
8