Определение по дело №274/2017 на Районен съд - Бяла Слатина

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр.Б.С. 04.09.2018г.

 

В   И   М  Е  Т  О   Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

            Белослатински районен съд, ІІ наказателен състав в публичното си заседание на 04 септември, Две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

                                               

 

При секретаря Ивелина Витанова и Районен прокурор Методи Маринов, като разгледа докладваното от съдия ШАБАНСКИ НОХ дело № 274 по описа за 2017 год., въз основа на закона и доказателствата

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            На осн.чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието на С.Ш.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, жител и живущ ***, със средно образование, неженен с две деца, осъждан, понастоящем в Затвора - В. изтърпява присъда, ЕГН **********, наложено по Споразумение № 53/12.05.2017г. по НОХ дело № 274/2017г. на Районен съд - Б.С., влязло в сила на 12.05.2017г. в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание следва да се изтърпи отделно.

            На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИН и ЗС приведеното в изпълнение наказание да изтърпи при „ОБЩ” режим.

            Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

            

                                                        

                                               М   О   Т   И   В   И

 

 

 

            Производството е по реда на чл.306 ал.2, вр. ал.1 т.3 НПК за привеждане в изпълнение на наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода на С.Ш.М. по Споразумение № 53/12.05.2017г. по НОХд.№ 274/2017г. по описа на РС- Б.С., влязла в законна сила на 12.05.2017г., по постъпило предложение от РП Б.С..

            Участващият в делото прокурор изразява становище, че са налице основанията за привеждане в изпълнение на наказанието по цитираното по-горе споразумение, тъй като осъдения С.Ш.М. на 10.06.2018г. е извършил престъпление, за което със Споразумение се е признал за виновен и съдът го е одобрил с Определение № 100/13.07.2018г. по НОХд.№ 411/2018г. по описа на РС - Б.С..

            Осъденото лице С.Ш.М. не изразява становище по предложението на Районна прокуратура – Б.С. /в ход на съдебно следствие изразява становище, че отложеното наказание следва да бъде приведено в изпълнение, а в ход на съдебни прения не изразява становище/.

            По делото са събрани писмени доказателства, които анализирани поотделно и в съвкупност, дават основание съдът да приеме следното:

            Видно от данните за съдимост лишения от свобода С.Ш.М. е осъждан два пъти.

            Под № 1 в справката за  съдимост:

1.      С определение №53/12.05.2017г. по Споразумение по НОХд.№ 274/2017г. на РС – Б.С. е осъден на 3 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на определението в законна сила. Определението е влязло в сила на  12.05.2017 година.

2.      С определение по Споразумение № 100/13.07.2018г., по НОХд.№ 411/2018г. на РС - Б.С. е осъден на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ” режим. Споразумението е влязло в законна сила на 13.07.2018г.

От изложеното е видно, че второто деяние е извършено в изпитателния срок по Споразумение № 53/12.05.2017г., постановено по НОХд.№ 274/2017г. на РС – Б.С., поради което и на осн. чл.68, ал.1 НК наказанието по него следва да се приведе в изпълнение, като се изтърпи отделно /наказанието по НОХ дело № 274/2017г. на РС – Б.С. е влязло в сила на 12.05.2017г. Деянието за което се е признал за виновен по НОХ дело № 411/2018г. на РС – Б.С. е извършено на 10.06.2018г., т.е. в изпитателния срок на условното осъждане/.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИН и ЗС съдът постанови първоначален режим на изтърпяване на приведеното наказание „ОБЩ”.

При тези мотиви съдът постанови определението си.

 

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: