Р Е Ш Е Н И Е
№ 31.08.2018
г. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Осми наказателен състав
на тридесет и
първи август две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: НИНА
КЪНЧЕВА
Прокурор:….
като
разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА
административно наказателно дело № 2341 по описа за 2018
година
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителката С.А.М.
- родена на *** ***, постоянен адрес ***, в момента живуща ***, българка, българска
гражданка, неграмотна, неомъжена, работи като дървосекач,
неосъждана, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА
в това, че на 29.08.2018 г., около 16,15 часа, в село Сулица, общ. Стара
Загора, извършила непристойни прояви, изразяващи се в обиди и оскърбително
отношение спрямо кмета на село Сулица – Иванка Дечева Иванова с думите „курво
коя си ти” по време на изпълнение на служебните и задължения, с което е нарушила
общественият ред и спокойствието на гражданите, но която й проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не съставлява престъпление по смисъла на
чл.325, ал.1 от НК, поради което и на основание с чл.6, ал.1, буква ”а”, във
връзка с чл.1, ал.2, във връзка с ал.1 от УБДХ й налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100 лв. (сто лева), която да се заплати в полза на Държавата по
бюджетната сметка на Районен съд – Стара
Загора.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му в 12,10 часа, пред ОС – Стара Загора.
В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане
от Окръжен съд - Стара Загора за 05.09.2018 година, от 10.00 часа.
Да се уведоми незабавно Районна прокуратура - Стара
Загора за постановеното решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
М О Т И В
И към Решение № 557 от 31.08.2018 г. по а.н.дело № 2341/2018 г. по описа
на Районен съд - Стара Загора.
Постъпило е искане от Второ
Районно управление при ОД на МВР - Стара Загора, с което е изпратена
преписка за образуване на административно-наказателно производство по реда на
УБДХ по отношение на С.А.М..
Нарушителката С.А.М. се явява лично в съдебно
заседание, дава обяснение, признава се за виновна и моли съда да й наложи
административно наказание глоба в минимален размер.
Районна прокуратура - Стара Загора, редовно призована,
не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Установи се по делото, че на 29.08.2018 г., около
16,15 часа, в село Сулица, общ. Стара Загора, С.А.М. е извършила непристойни
прояви, изразяващи се в обиди и оскърбително отношение спрямо кмета на село
Сулица – Иванка Дечева Иванова с думите „курво коя си ти” по време на
изпълнение на служебните и задължения, с което е нарушила общественият ред и
спокойствието на гражданите.
Видно от сведенията на лицата Теодор Тенчев Тенев, Иванка
Дечева Иванова и от нарушителката С.А.М., се установява, че нарушителката С.М.
действително е извършила гореописаното деяние.
В съдебно заседание нарушителката се признава за
виновна и обяснява, че се разправяла с кметицата на село Сулица. В изблик на
нервното състояние, в което била изпаднала ”изпуснала устата си” и нарекла кметицата
”курва“.
С това си виновно поведение нарушителката С.А.М. е
нарушила обществения ред и спокойствието на гражданите.
Предвид горното съдът намира, че нарушителката С.А.М.
е извършила непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителката за виновна, съдът прие, че
тя е извършила деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния
му характер, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
Предвид изложените съображения съдът на основание
чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като
призна нарушителката С.А.М. за виновна, й определи и наложи административно
наказание „Глоба” в размер на 100 лева, отчитайки
направените самопризнания, изразеното от ней критично отношение към
извършеното, тежкото й материално положение и чистото й съдебно минало като
смекчаващи отговорността й обстоятелства, както и липса на причинени с деянието
съставомерни имуществени вреди.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: