№ 408
гр. Благоевград, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600208 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..
Подсъдимият С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. П.,
пълномощник от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам жалбата.
1
Имаме искания за доказателства. Молим да бъдат изискани и
приобщени по делото въпросните слушалки, които се намират в пострадалия
К., след което да бъде назначена съдебно техническа експертиза, която да
даде отговор на въпроса дали въпросните слушалки, които е закупил К., са
оригинални или реплика.
Нямам други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам основателността на жалбата.
По доказателственото искане предоставям на съда, но според мен
делото е изяснено от фактическа страна и не се налага назначаване на такава
експертиза. Предоставям на съда по искането за изискване на слушалите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание във връзка с направените доказателствени искания от
защитника на подсъдимия съдът намира следното:
Съдът намира за основателно искането да бъде задължен пострадалият,
разпитан като свидетел в производството, В. К. да представи по делото
слушалките, за които в показанията си сочи, че е закупил на датата на
обвинението, съгласно обвинителния акт, като се допусне до повторен разпит
пред въззивната инстанция пострадалият В. К., който при представяне на
слушалките отговори на въпросите във връзка с това дали това са
слушалките, които е закупил, как са съхранявани от момента на закупуването
им до предаването в съда, като във връзка с направеното искане за
назначаване на техническа експертиза съдът ще се произнесе при събиране на
слушалките като веществено доказателство в производството.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА да повторен разпит пред въззивната инстанция свидетеля В.
К., като ЗАДЪЛЖАВА същия, при явяване за повторен разпит пред
възззивния съд, да представи слушалките, за които в показанията си твърди,
че е закупил и получил с пратка по Еконт експрес в периода 6-07.10.2021 г.
По искането за техническа експертиза съдът ще се произнесе при
събирането на тези слушалки като веществени доказателства.
ПРЕДЛАГА дата за следващото съдебно заседание – 10.05.2024 г. от
9.30 ч.
АДВ. П.: На 10 май имам дела частен характер, по които съм ангажиран.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.05.2024 г от 10.30 часа, за
която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия и неговия
защитник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на свидетеля В. К., както и съобщение за
същия за задължението да представи слушалки.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.21
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3