РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. К., 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20235510200052 по описа за 2023 година
Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система.
Недоволна от това останала жалб. Д. А. С. която го обжалва пред съда.
Мотивира жалбата си с обстоятелството,че във издадения електронния фиш
за налагане на глоба са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Редовно призована не се явява и не изразява становище.
Възз. страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват
становище.
Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства и
направените от жалб. възражения в жалбата против електронния фиш и след
преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание
чл.59 ал.2 от ЗАНН вр. чл.647 ал.3 от Кодекса за застраховането вр. чл. 189
ал.8 от ЗДП поради което съдът приема,че е допустима.
Разгледана по същество се явява основателна.
В обстоятелствената част на електронния фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство,
административно-наказващия орган /АНО/ е приел,че на 16.10.2022г. в
11.54ч. в обл.С. З. гр. К. ПП *-* км.*** до Автоморга- ** в посока изток-запад
1
към гр. С. управлява при ограничение на скоростта от 60 км/ч въведено с
пътен знак В-26.Нарушението е заснето с АТСС ARH CAM S1 и е отчетен
километров толеранс. С АТСС е установено управление на МПС
регистрирано в Р. Б. и не е спряно от движение за което собственикът не е
сключил задължителна за МПС Ф. Ц. М. вид лек автомобил с регистрационен
номер ** **** ** е установено нарушение на Кодекса за застраховането /КЗ/
заснето с автоматизирано техническо средство/система № *******.
Собственик на когото е регистрирано МПС Д. А. С. с постоянен адрес гр. М.
ул. ‘С. П. Е.’ № ** ЕГН **********.
За извършеното нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ вр. чл.638 ал.4 вр. чл.638
ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ се налага глоба в размер от 250 лв..
От извършената от съда служебна проверка на електронния фиш за
законосъобразност се установиха допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.
Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.4 от ЗДП електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните
работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата,
точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.
Обжалвания електронен фиш за налагане на глоба не отговоря изцяло на
императивните изисквания на ЗДП.
Според разпоредбата на чл.647 ал.3 от Кодекса за застраховането когато с
автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето
управление на МПС за което няма сключен и действащ договор за
задължителна застраховка ‘Гражданска отговорност’ на автомобилистите се
издава електронен фиш в отсъствие на контролен орган и нарушител при
условията и реда предвидени в Закона за движението по пътищата.
Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.4 от ЗДП електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните
работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата,
точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.
От горното е видно,че едно от изискванията на този законов текст е описание
на нарушението.
Във цитирания дословно по-горе електронен фиш за налагане глоба за
нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо средство или
система липсва описание на нарушението.
Не е описано,че собственикът на МПС Ф. Ц. М. с рег. № ** **** ** няма
2
сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, което е един от
съставомерните елементи за нарушението по чл. 638 ал.4 от Кодекса за
застраховането .
В електронния фиш за налагане на глоба изрично е посочено, че освен
установеното нарушение свързано със управлението на МПС собственост на
жалб. Д. А. С. е нямал и сключена задължителна за МПС Ф. Ц. М. с рег. №
** **** **.
Това водя до неяснота във административно-наказателното производство тъй
като не става ясно какво задължително не е сключил жалб..
Горното съставлява нарушение и на разпоредбата на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН-
описание на нарушението.
Това нарушение е от категориите на съществените и не може да се санира в
съдебната фаза на процеса.
Предвид изложеното съдът счита ,че жалбата е основателна и обжалвания
електронен фиш за налагане на глоба следва да се отмени като
незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви съдът ,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система серия * №
******* на ОДМВР С. З. с който на основание чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.1 вр.
чл.461 т.1 от Кодекса за застраховането е наложено глоба в размер от 250 лв.
на Д. А. С. жив. в гр. М. ул. „С. П. Е.“ № ** с ЕГН ********** като
незаконосъобразен.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на
съобщението пред Административен съд гр. С. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3