О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е № 3635
Пловдивският окръжен съд,
въззивно гражданско отделение – девети състав, в закрито заседание на двадесет
и седми декември две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Панайот Велчев след
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 3631/2013г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 437 във вр. с чл. 435 от ГПК.
Жалбоподателят ЗП Г.П.А., с ЕГН **********,***, длъжник по изп. дело №
1543/2011г. по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, с рег. № 819, с район на
действие ОС-Пловдив, моли да бъде отменено като незаконосъобразно действие на
ЧСИ Л. Мурджанова по изп.дело № 1543/2011г.- във връзка с насрочен Опис
на 20.11.2013г. върху нива с площ от 2.872 дка, находяща се в землището на
гр. Съединение, местност Пищиговски път, собственост на Г.П.А.. Твърди, че
процесната нива е несеквестируема вещ съгласно чл. 444 т. 5 от ГПК, тъй като
жалбоподателят е земеделски производител, като основаната му дейност е
производство и продажба на земеделски култури. Прилага: копие от лична карта;
копие от Булстат относно дейността на Г.П.А., като земеделски производител от
14.04.2005г.
С
писмено възражение жалбата се оспорва като неоснователна от страна на
„Прокредит Банк/България/”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул.”Тодор Александров” № 26, със съдебен адрес чрез адв.
А. Б.-Д., гр. София, ул.”Иван Денкоглу”№15А,ет.3,ап.5, като „Прокредит
Банк/България/”ЕАД е кредитор по изп.д.№ 1543/2011г. по описа на ЧСИ
Л.Мурджанова.
Постъпили са писмени мотиви на основание чл. 436 ал. 3 от ГПК от страна
на ЧСИ Л.Мурджанова, както и е приложено копие от изп. дело № 1543/2011г;
изразява се становище за недопустимост, съответно, и за неоснователност на
подадената жалба.
От
приложено копие от изп. дело № 1543/2011г. по описе на ЧСИ Л. Мурджанова, ПОС
констатира следните обстоятелства, имащи значение относно предмета на
настоящата жалба, както следва:
С писмо
на ЧСИ Л.Мурджанова изх.№30130/24.10.2013г. е изпратена ППИ до длъжника Г.П.А.,
на посочения адрес, получена на 01.11.2012г. за длъжника, срещу подпис
от лицето Т. А. /дъщеря/; /същата е пълнолетно лице, с ЕГН **********, видно от
справка от НБД Население-пълни данни, от 18.05.2013г./. В призовката за
принудително изпълнение, длъжникът се известява, че на 20.11.2013г. в 13 до 16
часа, ЧСИ ще пристъпи към принудително
изпълнение по изпълнително дело № 1543/2011г. с взискател „Прокредит Банк/България/”
АД, като насрочва ИЗВЪРШВАНЕ НА ОПИС на възбранен недвижим имот – нива с площ
2.872 дка, находяща се в землището на гр. Съединение, м. Пищиговски път. Видно
е, че настоящата жалба е входирана при ЧСИ на дата 14.11.2013г., т.е. от
получаване на ПДИ до подаване на жалбата е изминал период повече от законно
определения едноседмичен срок за подаване на жалба съгласно разпоредбата на чл.
436 ал. 1 изр. първо от ГПК, поради което жалбата се явява просрочена. При
което ПОС приема, че жалбата се явява и недопустима за разглеждане от съда по
същество, поради което и следва да бъде оставена без разглеждане, като и
образуваното въз основа на нея производство, като недопустимо, следва да бъде
прекратено.
Водим
от гореизложеното Пловдивският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпила с вх. №
25674/14.11.2013г. чрез ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819, с район на
действие- ОС-Пловдив, по изп.дело №1543/2011г., ЖАЛБА до Окръжен съд – Пловдив с вх. №
33106/29.11.2013г., подадена от ЗП
Г.П.А., с ЕГН **********,***, длъжник по изп. дело № 1543/2011г. ,против
действие на ЧСИ Л. Мурджанова по изп.дело № 1543/2011г.- във връзка с насрочен
Опис на 20.11.2013г. върху нива с площ от 2.872 дка, находяща се в
землището на гр. Съединение, местност Пищиговски път, собственост на Г.П.А.;
както и прекратява производството по гражданско дело № 3631/2013г. по описа на
ПОС, ІХ гр. състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред ПАС, в едноседмичен срок от съобщението
на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/