№ 13281
гр. София, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110113343 по описа за 2022 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в, в публичното заседание на 18.11.2022г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 13343/2018 г. за да
се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл. първо
ЗЗД, вр. чл. 203 от Закона за водите (ЗВ), вр. чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. (за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи) и иск с плавна квалификация чл. 422 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните вземания: сума т а 1
933,69 лева (хиляда деветстотин тридесет и три лева и 69 стотинки), представляваща
главница за потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес за период от
22.05.2020 г. до 18.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от 13.01.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 86,50 лева (осемдесет и шест лева и 50 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 22.06.2020 г. до 18.09.2021 г. Ищецът твърди,
че между "С. В." АД и ответниците са налице трайно установени фактически отношения,
свързани с предоставянето на ВиК услуги. Поддържа, че с оглед разпоредбата на чл. 8 от
Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, получаването
на ВиК услуги става чрез публично известни общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от
съответния регулаторен орган, като правоотношенията между страните били
регламентирани от "Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на
ВиК оператор "С. В." АД", одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с
Решение № ОУ-064 .
Предвид изложеното, "С. В." АД моли съдът, да постанови решение, с което да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи процесните суми – главница и лихви, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, до окончателното й изплащане.
1
Претендира юрисконсултско възнаграждение. В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е
депозирал отговор на исковата молба, с който ответниците оспорват основателността на
исковете.
В срока за отговор е предявен такъв от ответника, с който оспорва исковете като
неоснователни.
Съдът като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото
доказателства намери следното:
Предмет на разглеждане в настоящото производство е иск с правно основание
основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 203 от Закона за водите
(ЗВ), вр. чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. (за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи) и иск с
плавна квалификация чл. 422 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, по който в тежест на ищеца е да докаже,
че между него и ответника е възникнало облигационно отношение, по което ищецът има
качеството на доставчик на твърдяната услуга, а ответника на потребител, по силата на
което правоотношение ищецът е престирал твърдяната услуга и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва
произтича от възникване на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.
Съгласно § 1, т. 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги "потребители" по смисъла на закона са
юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за
които се предоставят В и К услуги и юридически или физически лица - собственици или
ползватели на имоти в етажната собственост.
По делото е безспорно обстоятелството, че през процесния период ответницата е била
потребител на процесните услуги, доставяни от ищеца, смисъла на § 1, т. 2 от
Допълнителните разпоредби на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги.
По делото е допусната и назначена СТЕ, видно от заключението на която през целия
процесен период, ответникът е доставял до посочени обект ВиК услуги, а именно извършвал
е доставка на вода с питейни качества, услуги по отвеждане на използваната вода и нейното
пречистване.
По делото е допусната и назначена ССЕ, чието заключение съдът кредитира като
вярно, обективно и компетентно, съгласно която за процесният период е начислена
главница в размер на 1933.69 лв. и мораторна лихва в размер на 86.50 лв.
Съгласно заключението на 05.07.2022 г. е извършено плащане в размер от 2020.19лв.
С това плащане съгласно правилото на чл. 76 ЗЗД е погасено изцяло вземането за
законна лихва за периода от 13.01.2022 г.- датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
до 04.07.2022 г. –датата, предхождаща деня на плащането в размер от 92.93.лв, вземането за
мораторна лихва в размер от 86.50 лв., както и вземането за главница до сумата от 1840.76
лв., като този иск следва да се уважи за сумата от 92.93лв. и да се отхвърли за разликата до
пълния предявен размер от 1933.69лв.
Въпреки отхвърлената част от исковете разноските следва да се присъдят в полза на
ищеца, тъй като те са отхвърлени с оглед постъпило в хода на процеса плащане и поради
това, че ответникът е дал повод с поведението за завеждането им
В полза на ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер от 777 лв. за
държавна такса, депозит за вещи лица и за юрисконсултско възнаграждение в исковото и
заповедното производство.
Така мотивиран, Софийският районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо М. Д. К. с ЕГН: ********** и адрес: адрес,
че има задължения към С. В. АД, ЕИК еик, адрес в размер на сумата от 92.93.лв,.. -
представляваща главница за потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения
адрес за период от 22.05.2020 г. до 18.09.2021 г, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до
пълния предявен размер от 1933.69лв., поради извършено в хода на процеса плащане.
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от С. В. АД, ЕИК еик, срещу . М. Д. К. с ЕГН:
********** за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът има
задължение към ищеца за заплащане на сумата от 86,50 лева (осемдесет и шест лева и 50
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 22.06.2020 г. до 18.09.2021 г.,
както и искането за присъждане на законна лихва за период от 13.01.2022 г. до изплащане на
вземането, поради извършено в хода на процеса плащане.
ОСЪЖДА М. Д. К. с ЕГН: **********, да заплати на С. В. АД, ЕИК еик, адрес
разноски в общ размер от 777 лв. за държавна такса, депозит за вещи лица и за
юрисконсултско възнаграждение в исковото и заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред СГС в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3