Решение по дело №124/2015 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 9
Дата: 7 януари 2016 г.
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20155320100124
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

(по чл. 247 ГПК)

 

№ .....................

гр. К., 07.01.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловският районен съд                          трети граждански състав,

на седми януари                                        две хиляди и шестнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 124 по описа за 2015г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

постъпила е молба от пълномощника на ищеца за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по делото.

В дадения едноседмичен срок ответникът не е взел становище по молбата.

Съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима, а по същество основателна.

С Решение № 258 от 24.07.2015г., постановено по гражданско дело № 124/2015г. по описа на КРС съдът е уважил иска с правно основание чл. 226, ал.1 от КЗ до размера от 1500 лева и е присъдил разноски по компатнцация в размерна 232 лева, видно от мотивите на съда в тази насока. В диспозитива на решение, при изписване на сумата по уважения иск с цифри съдът е допуснал грешка като е посочи 1 5000 лева, а при изписване на сумата по присъдените разноски с думи, вместо „двеста тридесет и два лева“ е записано „триста двадесет и три лева“. Касае се за очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

Р        Е       Ш      И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 258 от 24.07.2015г., постановено по гражданско дело № 124/2015г. по описа на КРС по описа на КРС,

като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА, на основание чл. 226, ал.1 от КЗ, ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 1 5000 (хиляда и петстотин) лева, …“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА, на основание чл. 226, ал.1 от КЗ, ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 1 500 (хиляда и петстотин) лева, …“

и ВМЕСТО

„ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** разноски по компенсация в размер на 232 (триста двадесет и три) лева.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** разноски по компенсация в размер на 232 (двеста тридесет и два) лева.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: