Споразумение по дело №808/2012 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 51
Дата: 22 април 2013 г. (в сила от 22 април 2013 г.)
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20124340200808
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 декември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

     

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ   - ОПР. №

                                      гр. Троян,  22.04.2013г.    

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание  на двадесет и втори април, две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА      

                                      

съдебен  секретар  В.М.

прокурора Николай Семов 

сложи за разглеждане НОХд. № 808 по описа за 2012 година

докладвано от съдията – ГАТЕВА

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Троян – р. пр. се явява прокурор Николай Семов. 

            Подсъдимия Х.Н.Х. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. Г. от АК – Варна с пълномощно от преди.

Вещото лице Б.М.Х.  – р. пр. се явява лично в с. з.

СЪДЪТ докладва писмо вх. № 1537/06.03.2013г. с приложени разписки за паричен превод.

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.:  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И:     

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.    

Вещото лице Б.М.Х. е със снета по делото самоличност. 

На вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Поддържам изготвеното заключение по поставената ми допълнителна задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме като доказателство по делото изготвеното заключение по допълнителната задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме като доказателство по делото изготвеното заключение по допълнителната задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото изготвеното заключение по допълнителната задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза и като взема предвид, че вещото лице Б.М.Х. се явява в съдебно заседание и поддържа изготвената от него допълнителна задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза счита, че на същия следва да се изплати възнаграждение за явяване и поддържане на заключението в размер на 60.00 лева от бюджета на ТРС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото: изготвеното заключение по допълнителната задача по допуснатата съдебно – икономическа експертиза.

ИЗПЛАТИ СЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице Б.М.Х. за явяване и поддържане на заключението в размер на 60.00 лева от бюджета на ТРС.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 287 ал. 1 от НПК, предвид на установеното в хода на съдебното следствие основание за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението изменям повдигнатото на подсъдимия Х.Н.Х. обвинение, което да придобие следния вид: РП – Троян повдига обвинение на Х.Н.Х. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода 01.01.2010г. - 30.10.2012г. в с. Шипково, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 571/06.11.2000г. по гражаднско дело № 363/2000г. по описа на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 28.11.2000г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Николай Х.Х., ЕГН ********** ***, като заплаща на М.К.Ц. ***, като негова майка и законна представителка по 25.00 /двадесет и пет/ лева месечна издръжка, считано от 01.02.2000г., изменена с Решение № 362/20.04.2004г. по гражданско дело № 324/2004г. по описа на съда, влязло в законна сила на 15.02.2005г., на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от 31.05.2004г., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две и повече месечни вноски на обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева.

- престъпление по чл. 183 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

АДВ. Г.: Не възразявам по така направеното изменение на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯ Х.Х.: Аз също не възразявам по направеното изменение на обвинението ми.

СЪДЪТ, като взема предвид разпоредбата на чл. 287 ал. 1 от НПК,  направеното искане от представителя на РП – Троян и като съобрази изразените становища от адв. Г. и от подсъдимия Х. счита, че следва да допусне изменение на обвинението, което да придобие следния вид: РП – Троян повдига обвинение на Х.Н.Х. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода 01.01.2010г. - 30.10.2012г. в с. Шипково, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 571/06.11.2000г. по гражаднско дело № 363/2000г. по описа на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 28.11.2000г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н. Х.Х., ЕГН ********** ***, като заплаща на М.К.Ц. ***, като негова майка и законна представителка по 25.00 /двадесет и пет/ лева месечна издръжка, считано от 01.02.2000г., изменена с Решение № 362/20.04.2004г. по гражданско дело № 324/2004г. по описа на съда, влязло в законна сила на 15.02.2005г., на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от 31.05.2004г., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две и повече месечни вноски,  на обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева.

 -  престъпление по чл. 183 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:  

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на обвинението на подсъдимия Х.Н.Х., което да придобие следния вид: РП – Троян повдига обвинение на Х.Н.Х. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода 01.01.2010г. - 30.10.2012г. в с. Шипково, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 571/06.11.2000г. по гражаднско дело № 363/2000г. по описа на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 28.11.2000г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н. Х.Х., ЕГН ********** ***, като заплаща на М.К.Ц. ***, като негова майка и законна представителка по 25.00 /двадесет и пет/ лева месечна издръжка, считано от 01.02.2000г., изменена с Решение № 362/20.04.2004г. по гражданско дело № 324/2004г. по описа на съда, влязло в законна сила на 15.02.2005г., на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от 31.05.2004г., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две и повече месечни вноски на обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева -  престъпление по чл. 183 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

АДВ. Г.: С представителя на обвинението сме постигнали  споразумение, което моля да приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен. Същият е възстановил щетите, за което представям два броя разписки за сумата 360.00 лева и вносна бележка за сумата от 255.00 лева, които моля да приемете като доказателство по делото. В споразумението сме вписали като настоящ адрес ***, тъй като моят подзащитен от скоро живее в това село и му предстои да се регистрира.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение между защитника на подсъдимия  Х.Н.Х. - адв. Р.Г. и мен, като представител на ТРП. Причинените щети са възстановени, видно от докладваното писмо и представените два броя разписки за сумата 360.00 лева и вносна бележка за сумата от 255.00 лева, които моля да приемете като доказателство по делото. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия.  

ПОДСЪДИМИЯ Х.: Съгласен съм делото да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК.   

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото докладваното писмо вх. № 1537/06.03.2013г. с приложени разписки за паричен превод, както и два броя разписки за сумата 360.00 лева и вносна бележка за сумата от 255.00 лева и като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия счита, че следва да приеме за разглеждане, сключеното споразумение между Николай Семов – прокурор при Районна Прокуратура гр. Троян и адв. Р.Г. - защитник на подсъдимия Х.Н.Х., поради което          

О П Р Е Д Е Л И:   

ПРИЕМА като доказателство по делото: писмо вх. № 1537/06.03.2013г. с приложени разписки за паричен превод, както и два броя разписки за сумата 360.00 лева и вносна бележка за сумата от 255.00 лева.  

ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между Николай Семов – прокурор при Районна Прокуратура гр. Троян и адв. Р.Г. - защитник на подсъдимия Х.Н.Х..  

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателя на състава запитва  подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,  разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

            ПОДСЪДИМИЯ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХд. № 808/2012г. на ТРС по отношение на  подсъдимия.        

АДВ. Г.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на  моя подзащитен.         

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв. Р.Г., както и  разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, както следва, поради  което

О П Р Е Д Е Л И:  

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:          

1. Подсъдимият Х.Н.Х. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН: ********** ВИНОВНО е извършил следното деяние:

за периода 01.01.2010г. - 30.10.2012г. в с. Шипково, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 571/06.11.2000г. по гражаднско дело № 363/2000г. по описа на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 28.11.2000г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н.Х.Х., ЕГН ********** ***, като заплаща на М.К.Ц. ***, като негова майка и законна представителка по 25.00 /двадесет и пет/ лева месечна издръжка, считано от 01.02.2000г., изменена с Решение № 362/20.04.2004г. по гражданско дело № 324/2004г. по описа на съда, влязло в законна сила на 15.02.2005г., на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от 31.05.2004г., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две и повече месечни вноски на обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева.

- престъпление по чл. 183 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

2.НАКАЗАНИЕТО на основание чл. 183 ал. 1 във вр. чл. 26 ал. 1, във вр. чл. 42 А ал. 1,  ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42 Б ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: 

            - задължителна регистрация по настоящ адрес *** - за срок от  8 /ОСЕМ/  МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ  СЕДМИЧНО.  

             - задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 8 /ОСЕМ/  МЕСЕЦА  и 

- 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на Обществото за срок от 1 /една/ година.  

3. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – 1320.00 лева – ВЪЗСТАНОВЕНИ.

4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – НЯМА.

5.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 210.00 /двеста и десет/ лева, от които 110.00 /сто и десет/ лева за експертизи по ДП и 100.00 /сто/ лева – възнаграждение за вещи лица.

 

 

  ПРОКУРОР:………..            ЗАЩИТНИК: ......……..    ПОДСЪДИМ: ….............

                /Н. Семов/                     /адв. Р. Г./              /Х.Х./            

             

 

                                                                                                           

СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК,  СЪДЪТ 

           О П Р Е Д Е Л И:     

ОДОБРЯВА сключеното споразумение между Николай Семов – прокурор при Районна Прокуратура гр. Троян и адв. Р.Г. - защитник на подсъдимия Х.Н.Х., въз основа на което ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Н.Х. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***,  българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода 01.01.2010г. - 30.10.2012г. в с. Шипково, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 571/06.11.2000г. по гражаднско дело № 363/2000г. по описа на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 28.11.2000г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Н. Х.Х., ЕГН ********** ***, като заплаща на М.К.Ц. ***, като негова майка и законна представителка по 25.00 /двадесет и пет/ лева месечна издръжка, считано от 01.02.2000г., изменена с Решение № 362/20.04.2004г. по гражданско дело № 324/2004г. по описа на съда, влязло в законна сила на 15.02.2005г., на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от 31.05.2004г., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две и повече месечни вноски на обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева,  поради което и на основание чл. 183 ал. 1 във вр. чл. 26 ал. 1, във вр. чл. 42 А ал. 1,  ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42 Б ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: 

            - задължителна регистрация по настоящ адрес *** - за срок от  8 /ОСЕМ/  МЕСЕЦА, с явяване и  подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ  СЕДМИЧНО.  

             - задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 8 /ОСЕМ/  МЕСЕЦА  и 

- 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на Обществото за срок от 1 /една/ година.  

ОСЪЖДА подсъдимия Х.Н.Х. ***, ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ в  полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 110.00 /сто и десет/ лева – разноски по делото, а по сметка на Районен съд гр. Троян сумата 100.00 /сто/ лева – разноски по делото за експертизи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 808/2012г. по описа на Троянски Районен Съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в  14. 25 часа.

Протоколът се написа в с. з.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                СЪДЕБЕН  СЕКРЕТАР: