О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………./   18.06.2019 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.06.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 934 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 17045/05.06.2019г. от адв. А.Г. и адв. Н.Б., в качеството им на пълномощници на С.Д.И.- съдружник на МАК”ООД (в несъстоятелност), с искане за назначаване на ССЕ, която да провери коректността на изготвените ГФО на несъстоятелното дружество за 2017г. и 2018г.

В мотивната част на молбата се визират конкретни възражение срещу  правилността на определения финансов резултат за целите на данъчното облагане за 2017г., като се сочи, че е начислен корпоративен данък в неоснователно голям размер, което се отразява на коректността на данните и за следващата финансова година.

Сочи се, че в основаната на настоящото производство стои задълженвие към НАП, което е установено единствено по декларация на синдика, която не кореспондира със събраните по делото доказателства.

В изложеното становище от синдика И. се сочи, че е следвал правилата за отчетност, като въпросите свързани с правилността на или точността на декларираните данни е от компетентността на органа по приходите при НАП, чрез извършване на проверка по глава ХV от ДОПК, а не в производството по несъстоятелност.

Доколкото на съда е служебно известно, че с определение № 1749/21.05.2018г. е одобрен списък № 5 на приетите вземания, обявен в ТР на 10.05.2019г., въпросът с размера на дължимите в полза на НАП вземания е преклудиран, с факта на влизане на определението в сила. Доколкото не са ползвани възможностите по чл. 690, ал.1 от ТЗ, евентуално по по чл. 694, ал. 1 от ТЗ и липсват нови обстоятелства, които обективно да разколебават извода за дължимост на вземанията в утвърдения от съда размер, липсва основание за произнасяне от съда в искания от молителите смисъл.

Следва да се има предвид, че утвърдената в ТЗ процедура е строго формална, като дава възможност на заинтересованите лица да оспорят в срок размера на приетото от синдика вземане. Доколкото липсва процесуална възможност за разглеждане на соченото от молителя искане, същото следва да се остави без уважение.

Относно твърденията за несъответствие между отчетените от синдика дълготрайни материални активи и неоповестени вземания в счетоводния баланс за 2018г. в размер на 747 хиляди лева, следва да ду се даде възможност за изразяване на становище, в следващия месечен доклад.

Предвид гореизложеното, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба с вх. № 17045/05.06.2019г. от адв. А.Г. и адв. Н.Б., в качеството им на пълномощници на С.Д.И.- съдружник на МАК”ООД (в несъстоятелност), за назначаване на ССЕ, която да провери коректността на изготвените ГФО на несъстоятелното дружество за 2017г. и 2018г.

            УКАЗВА на синдика на "МАК”ООД (в несъстоятелност) със седалище гр.В. 9007, район "Приморски", к.к. "Златни пясъци", хотел "Мак", ЕИК *********, в срок до изготвянето на следващия ежемесечен отчетен доклад, да изрази становище относно твърденията за несъответствие между отчетените от синдика дълготрайни материални активи и неоповестени вземания в счетоводния баланс за 2018г. в размер на 747 хиляди лева.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на синдика – за сведение и изпълнение !

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :