№ 8681
гр. София, 14.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110101527 по описа за 2025 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от ЗК „Л.И.“ АД
искова молба насочена против О."З." АД, с която са предявени обективно кумулативно
съединени искови претенции с правно основание чл. 411, ал. 1, пр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД, за заплащане на сумите както следва: 103.06лв. – регресно вземане по изплатено
от ищеца застрахователно обезщетение по щета 5000-1361-21-250971, ведно със
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
сумата и 37.75лв. – мораторна лихва за периода 09.01.2022г. – 09.01.2025г.
Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че
на 25.03.2021г., в гр. София, на кръстовището на /адрес/ и /адрес/ е настъпило ПТП
между товарен автомобил „МАН“ Модел „ТГЛ 12.180“ с ДК № СВ **** МН,
застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ и лек автомобил
„Мерцедес МЛ 320“ с ДК № СА **** КР, застрахован при ищеца по застраховка
„Каско“, при което водачът на застрахованото при ответника МПС причинил виновно
щети по автомобила, застрахован при ищеца. Сочи се, че при ищеца била образувана
преписка по щета 5000-1361-21-250971, по която било определено и изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 1502.45лв. и сторени ликвидационни
разноски в размер на 15.00лв. Твърди се, че до ответника била изпратена регресна
покана, като ответното дружество възстановило част от сумата – 1414.39лв.,
респективно неизплатената част възлизала в размер на 103.06лв. Претендира и сумата
от 37.75лв. – мораторна лихва за периода 09.01.2022г. – 09.01.2025г.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор, с който ответникът признава
исковите претенции, като сочи, че сумите предмет на исковете са платени в хода на
процеса.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
411, ал. 1, пр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С отговора на исковата молба ответникът сочи, че сумите, предмет на исковите
претенции са платени.
1
С молба от 26.03.2025г. /л. 59/, ищецът потвърждава плащане на сумите,
предмет на исковите претенции, като претендира разноски.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на
процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от ищцовото
дружество, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени,
като погасени чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответникът е дал
повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса,
респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва да заплати на ищеца
разноски в размер 200.00лв. – от които 100.00лв. - юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер и 100.00лв. – държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК ********** срещу З. "О."
АД, ЕИК ***********, искови претенции с правно основание чл. 411, ал. 1, пр. 2
КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за заплащане на сумите както следва: 103.06лв. – регресно
вземане по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по щета 5000-1361-21-
250971, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -10.01.2025г.
до окончателно изплащане на сумата и 37.75лв. – мораторна лихва за периода
09.01.2022г. – 09.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА З. "О." АД, ЕИК ***********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8
ГПК, да заплати на ЗК „Л.И.“ АД , ЕИК **********, сумата от 200.00лв. –
разноски.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2