№ 68
гр. Пловдив, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър Л. Стойчев
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело №
20215300900943 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Пловдив против „СКАЙ
СИТИ ИНВЕСТ“ АД с ЕИК 204 076 691, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 46, с който се желае ответното дружество
да бъде прекратено.
Ищецът се позовава на измененията в Търговския закон, обнародвани в
Държавен вестник, бр. 88 / 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., според които е
отпаднала възможността акционерните дружества да издават акции на
приносител. В преходните и заключителните разпоредби на закона, и по
специално в § 11, ал. 2 от същите, било предвидено, че дружествата, издали
акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни
в деветмесечен срок от влизане в сила на закона, да изменят уставите си, като
предвидят замяната им с поименни акции, да започнат да водят книга на
акционерите, да заявят за вписване промените и да представят за обявяване в
ТРРЮЛНЦ изменените си устави. При неизпълнение на посочените
задължения, в § 13, ал. 1, законът предвиждал като последица прекратяване на
дружествата по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
В изпълнение на задълженията си по § 13, ал. 2 от ЗИТЗ, Агенция по
вписванията изпратила на Прокуратурата изготвен списък на дружествата,
попадащи в хипотезата на § 13, ал. 1 от ЗИТЗ, в който фигурирало и
ответното дружество.
Предвид това е обосновано искане да бъде поставено съдебно решение,
с което същото да бъде прекратено.
Ответникът, редовно призован, не е депозирал писмен отговор в
законовия за това срок. В проведеното по делото открито съдебно заседание
процесуалният му представител оспорва иска, без да ангажира конкретни
1
доказателства.
Съдът, като взе предвид представените от Прокуратурата доказателства
и вписаните по партидата на дружеството обстоятелства в ТРРЮНЦ, намира
така предявения иск за основателен. От публикуваните данни в регистъра се
установява, че уставът на дружеството, обявен през 2016 г., не е променян до
настоящия момент. В тази му редакция и по специално в чл. 13 и чл. 22, ал. 1,
продължава да бъде предвидено, че капиталът на същото е разпределен на
5 000 акции на приносител с номинална стойност от по 10 лв. всяка.
Доказателства за замяната на тези акции с поименни такива не са ангажирани
по делото. Същевременно срокът за изпълнение на това задължение,
произтичащо от изменения закон, е изтекъл преди повече от две години – на
23.07.2019 г., като в рамките на него, а и след това, не се установи ответникът
да е предприел действия, съобразени с въведените със ЗИТЗ, в сила от
23.10.2018 г., нормативни изисквания.
Ето защо, на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ във вр. с § 13, ал. 1 от
ЗИТЗ, „СКАЙ СИТИ ИНВЕСТ“ АД следва да бъде прекратено.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, в тежест на
ответното дружество следва да бъде присъдена държавна такса за
производството, от която ищецът, на основание чл. 83, ал.1, т. 3 от ГПК, е
освободен и която се свежда до сумата от 50 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „СКАЙ СИТИ ИВЕСТ“ АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 46.
ОСЪЖДА „СКАЙ СИТИ ИВЕСТ“ АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 46, да заплати в
полза на Окръжен съд – Пловдив сумата от 50 лв. – държавна такса, дължима
за производството по настоящото дело.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, заверен препис от същото да се изпрати на
Агенция по вписванията – гр. Пловдив за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2