Определение по дело №4990/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 554
Дата: 16 януари 2023 г. (в сила от 16 януари 2023 г.)
Съдия: Богдана Желявска
Дело: 20221100104990
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 554
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Богдана Желявска
като разгледа докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело №
20221100104990 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „У.Б.“ АД, ЕИК ****, София,
пл. „****, срещу Д. А. К., ЕГН **********, гр. Благоевград, ул. **** за сумата 29 909,05 лв.,
мораторна лихва от 27.02.2022 г. до датата предхождаща датата на исковата молба –
15.05.2022 г. в размер 157,87 лв., и законната лихва върху главницата, считано от датата на
исковата молба до окончателното изплащане.

В законоустановения срок при размяна на книжата по реда на чл. 131 ГПК ответникът е
направил възражение за местна неподсъдност на делото на СГС, позовавайки се на това, че
адресът му е в гр. Благоевград, поради което и компетентен да разгледа иска е ОС – гр.
Благоевград.

Ищецът, в рамките на предоставената му процесуална възможност в седмодневен срок,
считано от получаване на преписа на отговора на ответника да вземе становище по
възражението за местна подсъдност на делото, е предоставил на съда преценката кой е
компетентния съд, който да се произнесе по спора.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника. По делото не е спорно, че ответникът има
постоянен и настоящ адрес в гр. Благоевград, като това е видно още от първа страница на
исковата молба.
Настоящият съдебен състав приема, че възражението на ответника, освен че е допустимо, е и
основателно, поради което счита, че настоящото дело следва да се прекрати и исковата
1
молба да се изпрати на компетентния да я разгледа по правилата на родовата и местна
подсъдност съд - Окръжен съд – гр. Благоевград.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4990/2022 г. на СГС, І-3 с-в, поради местна
неподсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Окръжен съд – гр. Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред САС.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – гр. Благоевград след влизане в сила на
определението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2